原告|国樽律所｜父子分家的实务问题父亲|生活|父子|问题|父母|张某

案件背景
当前二胎政策、三孩政策的开放，有不少家庭选择再生一个。但不同年代的人，面对的社会环境不同，思想观念不同，对于生不生二胎的想法也就不一样，不免会出现父母干预小夫妻生二胎的事情。由此便易引发矛盾，张氏父子就因为二胎问题面临分家。
基本案情
原告张某及其妻子王某被张某父亲逐出家门，因其父亲想让张某夫妻要二胎，而张某夫妻对于生二胎的事情很抵触，张某父亲一气之下将二人逐出父子共同建造、居住的房屋。张某因无处居住，将父亲诉至法院，要求分家析产。
裁判结果
案件审理进行到调解阶段，法官对各方劝说再三的情况下，双方仍不能达成统一意见，无法妥协退让，坚持要求分家。双方达成调解协议，父子二人共同建造、居住的一层房屋归被告张某的父母所有，二层房屋归原告张某夫妻二人所有，院子西侧八间瓦房（未取得房证）归两原告使用，院子东侧厨房（未取得房证）一间归两被告使用。

文章图片
律师解读
【原告|国樽律所｜父子分家的实务问题】本案的纠纷说到底还是两代人的思想观念不同造成的。当今社会，父母注重高质量的培养下一代。老年人的家庭和小夫妻的家庭，各有各的生活，但老人抱着多子多福的观念干涉小夫妻的生活，就是越界了。而且现在一个孩子的成长，需要多方面的培养，老人在经济上无法帮助，让小夫妻脱离实际要二孩，会给小夫妻带来很大的压力，导致生活质量的下降。现在国家放开二胎政策、三孩政策，不少家庭都响应国家号召，再要一个孩子。当然，也有相当一部分家庭因面临生活、教育成本问题而“不敢”生二胎，现如今社会发展节奏迅速，养育一个孩子的成本居高不下，时间精力也要考虑到位，是否要二胎或者三胎还需量力而行。
国樽律所婚姻家庭律师提醒大家，两代人虽然存在一些矛盾，能解开能说开是最好的，毕竟家人考虑的都是为对方好，但越界就不好了。

文章图片