侄女|取消补课只是一厢情愿的事情

最近各地严查补课，安徽社区人员踹门掐脖子抓补课教师的事情闹得沸沸扬扬，而且社区工作人员已被处分。

文章插图
这阵势确实有些风声鹤唳的感觉，只要发现有补课行为，无论你是什么人，一律禁止。
可是家长和孩子们就真的全部赞成取消补课行为吗？我们来看看大家的不同反响：
赞成取消补课的有两种人，一是孩子学习成绩实在太差，补与不补区别不大，但为了求个心理安慰，硬着头皮让孩子去补课，以免将来自己以后心里愧疚，孩子将来留下遗憾。
一种是孩子本身就是学霸，根本不需要补课，但出于“”我今天不给孩子补课，将来他的对手会超过他”的心理，也是为了求个安慰，让孩子参加补课。这两种人对于取消补课举双手赞成。
而反对取消补课的家长就是那些孩子学习处于中间位置，只要努力一把就可以有机会在上一个台阶，特别是初中学生考高中直接影响孩子的将来，不努力就只能上职高。

文章插图
而目前我们国家的职业教育问题很多，里面的学生普遍认为都是学渣，管理松散，设备落后，师资力量有限，而且所学不一定所用，大家共同的心理就是让孩子在里面长大成人就行，将来考个高职也不一定就能有出息，毕竟这是一个看文凭的年代。
而通过努力就完全不一样了，补课就是笨鸟先飞的一个方法，让孩子通过校外补课弥补不足，努力一把只要考上普高那结果就完全不一样了。
侄女就是一个很典型的例子，孩子早产生下来后身体一直不太好，学习成绩处于中等。但这个孩子刻苦努力，自己不愿意松懈，从初二就开始补课，选的老师都是在职教师，私下小群体在家补课。
后来考上了普高，而有些比她好点的同学却没有考上。高中学习感到吃力，但侄女自己坚决要求补课，一补就是三年，去年作为应届生考上了一所航天大学，而她的那些去职高读书的孩子都在一些私立幼儿园和企业打工，还有几个去了高职，前途未卜。
她的妈妈说孩子有今天的成绩多亏了补课，不然真的连高中都考不上，更谈不上考大学了。今年暑假孩子回来了，听说国家严厉打击补课机构，就觉得有些想不通。她开玩笑说：“补课是自愿行为，只要不强迫，何必要强制取消呢？再说考试的题都不在课本上，只有补课才可以多学一些，只学习课本上的很难应对考试题目。应该征求一下大家意见，最起码不要一刀切。”
听了侄女的话，我觉得很有道理，如今孩子上高中比考大学还难，如果孩子自己有信心，而学校的学习范围和高度毕竟有限，面对有些孩子吃不下，有些孩子不够吃的现象，只有通过一些辅助手段来改变，唯一的途径就是补课。

文章插图
所以，客观看待这种现象，对于那些想通过教育进行资本化运作发财的机构确实应该大力整顿，而对于一些受家长欢迎，学生需要的辅助性补课行为，还是应该客观看待！
【侄女|取消补课只是一厢情愿的事情】欢迎大家就这个问题谈谈看法，发表评论。