错换的真相到底是啥？网友从逻辑角度解读杜新枝的长文，有理有据

杜新枝又发长文了，回答了一些网友关注的问题。
这篇长文比3000字那篇更细节，有位网友从逻辑角度解读了内容，有理有据，很有说服力。
01.
杜新枝说：“姚策出生时很健康，他的病不能证明是母体感染。 ”

文章图片
网友解读：
第一，这句话是有瑕疵的，因为你拿不出孩子健康的证明。
第二，姚策的病跟后天有一定关系，但基因的遗传更强。
【错换的真相到底是啥？网友从逻辑角度解读杜新枝的长文，有理有据】为什么说杜新枝拿不出有力的证明呢？
因为她给大家看的9分健康指数，上面有8天的检查记录，姚策和郭威，到底谁在医院住了8天呢？

文章图片
很显然，是郭威。
姚策出生后，就被抱到了许妈身边，许妈只在医院住3天就回家了，说这个检查记录是姚策，明显站不住脚。

文章图片
这明摆的事实，杜新枝一直选择性忽视，确实很符合她的性格，她对自己的一些言论经常前后矛盾，不是因为记性不好，而是太精明，当下对自己什么有利就说什么，她的言论是随着事件进展而改变。
姚策虽然28年没跟她见面，但他身上流淌着杜新枝的基因，这是无法更改的事实。
杜新枝曾表示，自己进医院时是知道自己有大三阳的，每一位母亲都希望儿子身体健康，尤其是知道自己身体情况，更是会对孩子做这方面的检查，为何她没有给孩子做这一项检查呢？
不合常理，而且她的弟弟曾提醒过杜新枝，要给孩子打疫苗，她也没有打，这不是疑问，而是对孩子健康的笃定，或许她认为这个孩子就是健康的，这难道不值得深思吗？
02.
杜新枝说：“如果你们觉得生个乙肝宝宝就等于判了死刑，难道不是对一亿多乙肝携带者的偏见？”

文章图片
没有人对乙肝有偏见，更没有人说你是始作俑者，大家只是对真相的渴望，希望这件事能有一个清晰的答案。
杜新枝的言论，是以一个受害者的角度去思维，她的心里有一个假想敌，把不同意见人说的话，当成了对她的语言攻击。
其实，很多人都是基于对疑问的思考，包括在支持许妈查真相的人中，也有很多是乙肝患者，如果对自己身体照顾得好，完全可以和普通人一样正常生活。
姚策的身体跟基因有关，也跟婚后放纵的生活状态有关，如果他能早睡早起，不喝那么多酒，也许不会发生这个悲剧。

文章图片
03.
杜新枝说：“如果你们的宝宝被错换并被养死，难道还要跪地感谢那个死者的母亲吗？”

文章图片
正常逻辑下，对方养了自己的病宝宝28年，并且真的是掏心掏肺对孩子好，亲生父母都是会发自内心感谢，不需要跪地，只要能理解对方的辛苦付出就行。
但杜新枝的言语真的很扎心，把姚策的去世原因推到许妈身上，还用对比的方式，告诉大家自己把郭威照顾得很好。
先不说照顾一个健康宝宝和病宝宝，需要付出的成本差异，就说这个错换，也不是许妈想要的结果，她凭什么要为姚策的病情买单呢？

文章图片