诸葛亮与司马懿相比，到底强在哪里？司马懿完全没有可比性

【诸葛亮与司马懿相比，到底强在哪里？司马懿完全没有可比性】三国时期的谋士，虽然人数很多，但真正能青史留名的却很少，其中诸葛亮算是最有威望，后世赞誉最好的一个。历史中诸葛亮是智慧的象征，司马懿是谋略的象征。诸葛亮辅佐刘备，司马懿辅佐曹操两人各为其主，各自都是曹操、刘备的军师，两人都是历史长河中最具智慧的人物，可是他们谁更厉害呢？
熟读《三国演义》，没有人会对诸葛亮感到陌生，毕竟在演义中，他是一个智计超群，算无遗策的人物——未出山时，他料到了天下三分的大势；出山之后，他火烧博望坡、联孙抗曹火烧赤壁，助刘备先取荆州，后取东西二川；刘备百年之后，他则一边辅佐无能的幼主，一边大力北伐，想要完成北定中原的大志。虽然他最终未能使蜀汉入主中原，但是他一生的成就，足以令人侧目。
诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业，打下了蜀汉的天下。他这一生遇到过很多险境，但他都能一一化解。有人说诸葛亮一生中，最大的对手便是司马懿，两人交锋数次，互有胜负，例如司马懿曾克日擒孟达，打破了诸葛亮的计划；也曾火速拿下街亭，使诸葛亮陷入险境。而诸葛亮，则留下了“空城计” ，和“死诸葛吓退活仲达”的传说。他与诸葛亮较量多年，如果最后不是诸葛亮早于他离世，恐怕后来蜀汉和曹魏的历史会出现不一样的结局吧。那为什么同为实力最强的两个人，诸葛亮却比司马懿要更胜一筹，后世的赞誉更高呢？其实我们可以从下面这两点来分析一下。
1、忠诚度。
古人以“忠孝节义”为道德准则， “忠”放在第一位，在封建社会，臣子要忠于皇帝，忠于江山社稷，否则就是大逆不道，被世人唾弃。诸葛亮一辈子为刘备大业谋划，不仅辅佐刘备建立了蜀汉，还在其去世后，耗尽心力辅佐刘禅，用实际行动诠释了“鞠躬尽瘁，死而后已”的意义，从来没有动过非分之想，用自己的一生践行了忠义二字。无愧于天地，无愧于刘备，无愧于内心。
反观司马懿，天生具有狼顾之相，善于隐藏自己的不臣之心。知道自己不是曹家父子对手的时候，就安分的守着自己的那点业务，没有僭越，魏明帝视司马懿为心腹，对他非常信任，临死前任命他为托孤大臣，嘱咐他好好辅佐小皇帝曹芳。只可惜，魏明帝看错了人，司马懿诛杀同为托孤大臣的曹爽，架空小皇帝曹芳，朝廷大权落到司马家族之手，后来其孙子司马炎废帝自立。就这一条，诸葛亮在人品上就胜了他一筹。
2、才华。
诸葛亮刚出来的时候，可以说要啥没啥，当时自己的主公连一个稳定的地盘都没有，缺兵少将，后来的一切真的是他一点一点操办起来的，巴蜀那富裕之地也是他辅助打下的，之后又主导了助力蜀汉成就霸业的几次大战。再看司马懿，他身在曹魏，当时可以说是实力雄厚，而且他自己出身又好，生活的还是很舒服的。这么一比，诸葛亮算是从起点就开始拼搏的人，而司马懿一直生活在离终点最近的地方，有点浑水摸鱼之感。诸葛亮后来能拼下如此基业，这才华应该比司马懿高出一大截吧。