拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则


拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则
文章插图
医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则。杜新枝剖腹产不拆线也有可能。
近日,有个网名“大眼睛”的专业医生在网上发布了一篇文章,质疑92年杜新枝和许敏在河南淮河医院住院生产时病历上的一个重要疑点。
专业的事情交给专业的人事来办,大眼睛医生看问题非常的毒辣,一下子切中了错换人生的要害。
拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则
文章插图
许敏的生产记录是顺产,杜新枝的生产记录是剖腹产。这是一个许敏,杜新枝和淮河医院三方到承认的事实。
让大眼睛提出第1个疑点是:在许敏的病程记录上,有6月18日早上8点拆线的记录。顺产怎么会有缝合呢?没有缝合怎么会有拆线呢?
对于大眼睛的这一点质疑,小编想问的是,大眼睛真的是一名医生吗?顺产的产妇一定不会拆线吗?
拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则
文章插图
我们都知道,孕妇在生产的时候,如果胎儿过大,是会造成会阴部撕裂伤的,会阴部撕裂伤,当然是要缝合了,有缝合当然是要拆线了。
许敏虽然是顺产,也不能排除拆线的可能。
让大眼镜提出的第2个疑点是:作为剖腹产的杜新枝,按照医疗规则是应该有拆线记录的,但杜新枝直到出院,病程记录仪一直没有拆线的记录,并且,杜新枝的病程记录日期经过反复的修改,医生护士的签字也不完全。
杜新枝的住院记录上显示,6月24日,医务人员对杜新枝进行过护理,也有护理记录,但那个24,看起来既像一个26,又像个29,到底是哪一天做的记录呢?现在谁也说不清了。
对于大眼镜的第2点质疑,小编也并不完全赞同。
医生和护士的签字不完整,这是事实,也说明了这个病例有隐患,有问题。但这和拆线不拆线没有绝对的关系。
拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则
文章插图
孕妇住院生产时,医院会根据病人的不同情况,采用不同的治疗原则,甚至还有VIP的服务。让孕妇在生产时享受到
【 拆线|医生剖析许敏和杜新枝的病程记录,许敏顺产有拆线符合医疗原则】生产的快乐,而不是痛苦,比如止痛棒,比如可吸收羊肠线,比如专人护理。
假如杜新枝在医院生产时用的是可吸收羊肠线缝合,还需要拆线吗?不需用拆线了还会有拆迁记录吗?
对于这件事情,欢迎大家留言讨论。