妈妈智囊团|双减，眼光放远一点，不要一门心思只盯着补课( 二 ) 双减进行时

当然了，客观地说，没有补课，这些娃根本上不了华二。问题是一将功成万骨枯，多少人花了钱补课最后连水花都没见一个呢。
不是老有新闻说父母砸了几十万，上百万，娃的成绩才提高了几分的。
要学的小孩补课才是有效的。不要学的小孩补了也是白补，换个地方做白日梦罢了。
过度的补课也会伤害孩子的内驱力。
衡中的一个状元就曾直言不讳，自己是衡中的反叛者。衡中那种地方，就是校内补课的老祖宗，对于没有内驱力的小孩，用外驱力也要逼着你往上走。
这个状元是有独立思考能力的，她对于早上强制跑操，午睡翻身被记过这种纪律要求很不屑。在衡中学习过程中，她一直在反抗。因为心知学校做的一切就是为了让学生学习，她曾一度以不学习来反抗学校。
一直到高三，她才醒悟，学习说到底是为了自己。为了反抗学校而不学习是很傻的行为。
最后她考上了北大。
【妈妈智囊团|双减，眼光放远一点，不要一门心思只盯着补课】但是她们班的班长就没这么幸运了，他从高一到高三，一直是维护学校秩序的那个。学习成绩也很好，冲击清华北大的料。
临近高考，也许是学习压力太大，他买了一只烧鸡在宿舍里吃被抓到。那只鸡是真香，学校的惩罚也是真重，记过、全校通报、叫家长。他的家境并不宽裕，为了一只鸡，父母不得不花了3000元路费赶到衡中。
这件事对他的心理产生了很大的影响。最后高考就没发挥出正常水平。
表面看这些都是纪律问题，实际上都是pua学生和洗脑。本质上都是前置工作，让小孩服从学习，服从补课。
所以说补课这事，分寸不好把握。越是高压有时候越适得其反，越是逼着孩子学习，没准越叛逆。用不学习来反抗补课的还算好的，就怕遇到脑子犯轴，直接自残的。
家长的眼睛不要光盯着补课。不要做出一副痛心疾首的样子。没有补课，天不会塌的，孩子不会变坏的。该上大学的还是会考上，不是那块料的反而还省钱了。
双减的关键要看公立教育的质量和中考高考改革的方向。
不知有多少人注意到，近日北京发了一条公告，要加强干部教师的流动。
北京向来是中国教育的高地。北京打响了第一枪，上海还会远吗？教改向来是先北京、后上海，然后全国。
这是一个信号：教育要均贫富了。
在以前，学校和学校之间就像一个个小堡垒。大家暗中都较着劲，拼生源拼升学率。校长相见，分外眼红。一个个暗搓搓地背地里搞点教研成果，全都藏着掖着。弄点题库跟宝贝似的，卷子上直接印着内部资料，不得外传。
现在好了，骨干教师流动起来了。教学经验不得流动起来吗？题库和课件不得流动起来吗？
说到底，学校好不好，得看老师好不好。再好的学校，摊到一个素质差的老师，家长也是叫天天不应，叫地地不灵。
反过来学校硬件再差，遇到温柔有耐心，愿意在孩子身上费功夫的老师，就是孩子的福分了。
公立学校的教学水平经过几轮流动，一定会有长足的进步。到那时候，家长就会发现，补习机构学的那些不过是些蝇头小利，公立学校教学质量抓起来才是硬道理。
与其大费力气提高夜宵质量，不如把正餐吃饱吃好。