蜂蜜妈妈|沈阳家长“白嫖”老师补课后续，自以为“惩奸除恶”，结果副作用来了( 二 ) 教育部早已发布证明

尽管在职教师进行有偿补课犯了错，但整件事最初是这位家长求着帮忙补课，提前也商量好价格，最后却来了一招“仙人跳” ，这种操作实在让人无语，也足以让人鄙视。
如今，两个无知的孩子可能要面对生活中和校园中很多问题，还可能会遇到各种各样的冷暴力，各个学校和当地教育圈都已经了解整件事，恐怕再也没有老师愿意再管这两个孩子。
但是话说回来，如果这位老师最初坚定初心，不为利益所动，这位家长也没机会做出这种事，两个孩子也不会受到牵连了。
在职教师不许有偿授课是底线，别轻易挑战

规定是用来对一类人进行约束的，是底线，不是标准，每个人都应该坚守底线，不能轻易挑战。

禁止在职教师对学生进行有偿补课，是为了维持教育环境的公平，也是为了保障学生们的基本权益。
大家都知道，校外补课收费高昂，比在职教师的收入高了不知多少倍，一旦有人迷恋上这种收支情况，可能就会出现课上不认真教，引导孩子上补课班的情况。
有钱人家的孩子能补课，而且还能找到更高水平的家教，但对于普通家庭的孩子来说，面对高昂的补课费只能望而却步，最终的情况就是恶性循环， “穷人家孩子”没有出头日。
严禁在职教师有偿授课，能有效避免一系列教学上的弊端，比如不补课就打压学生、教学重心不在校园等等，只有这样，学生们才能在更稳定的环境中成长。
结语无论是在职教师有偿补课，还是家长设计举报老师，都不应该再发生，你可能认为捡到大便宜，最终的结果可能都是孩子在承担。
今日话题：
【蜂蜜妈妈|沈阳家长“白嫖”老师补课后续，自以为“惩奸除恶”，结果副作用来了】大家如何看待沈阳家长的“神操作”呢？欢迎留言一起讨论。