《扫黑风暴》维权背后:腾讯视频拒绝盗版,用户拒绝超前点播( 二 )


而在抖音这边 , 《扫黑风暴》的热度同样是高居不下 。8月19日 , 抖音话题#扫黑风暴开播获3.3亿次播放# , 扫黑风暴斩获17.5亿次播放 。
对此 , 抖音法务负责人则向媒体回应称 , 尚未收到法院通知 , 且《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作 , 相关账号目前仍在更新 。
“超前点播”已经成为常态
这已经不是超前点播模式第一次引发争议 。
“超前点播”这一模式最先开始于腾讯的《陈情令》 , 随后 , 2019年底腾讯出品的《庆余年》播出时 , 腾讯视频、爱奇艺再次推出这一模式 。
根据云合数据发布的《2021上半年连续剧市场网播表现及用户分析》 , 2021上半年上线超前点播剧67部 , 占上新剧总体的33%;其中 , 芒果TV近半数上新剧采用超前点播模式 。
此前 , 爱奇艺黄金VIP会员吴某第一个将爱奇艺起诉至法院 , 请求法院确认 , 更新于2019年12月18日的“VIP会员协议”中 , “付费超前点播”等条款或无效或未发生效力 。
最终获得法院判决 , 爱奇艺的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效 , 爱奇艺赔偿原告吴某公证费损失1500元 。
此后 , 网友林某因“付费超前点播”侵犯了腾讯视频会员的合法权益 , 将腾讯也告上了法庭 , 最终深圳市南山区人民法院一审判决腾讯赔偿林某经济损失1500元 。
但是 , “超前点播”模式本身并无不妥 。在上述针对爱奇艺的判决中 , 北京互联网法院认为 , 超前点播不应损害会员已有权益 , 但也认为:“服务于需求的产业模式 , 是应当被包容的 , 视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式 , 已为社会公众所接受 。在此基础上 , 深挖需求 , 贴合用户 , 催生差异化、配适型的个性化服务 , 并由此探索新的视频排播方式 , 本无不妥 。”
“超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求 。”爱奇艺则表示 , “感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试 。”
在此前爱奇艺的财报会议中 , 爱奇艺CEO龚宇曾提及 , 会把超前点播作为“一种常态的播出方式 , 一种重要的提升ARPU值(每用户平均收入)的方式” 。
已经有一部分用户习惯了超前点播方式 。腾讯视频在另一热门剧《你是我的荣耀》中 , 也采用了超前点播的方式 。8月16日 , 购买超前点映的观众可以“直通大结局” , 用户的购买观看热情 , 一度引发腾讯视频服务器崩溃 。
实际上 , 以爱奇艺、优酷、腾讯为代表的长视频网站 , 每年都要支付高昂的版权费用 。在今年6月的网络视听大会上 , 优酷总裁樊路远称:“长视频现在很艰难 , 我们这三家什么时候能盈利?如果按现在的生存环境看 , ‘指日可待’是痴心妄想 , 太难了 。”
今年4月份 , 爱奇艺、腾讯视频、优酷等视频平台以及正午阳光、华策影视、柠萌影业等70多家影视单位发布联合声明 , 呼吁保护影视版权 , 抵制切条、搬运、传播等盗版行为 。

《扫黑风暴》维权背后:腾讯视频拒绝盗版,用户拒绝超前点播

文章插图

【《扫黑风暴》维权背后:腾讯视频拒绝盗版,用户拒绝超前点播】