魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适


魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适
文章图片
魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适
文章图片
【魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适】
魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适
文章图片
魔王樊|饥荒:从官方态度上来看,神话书说私自收费确实不合适

要问最近在《饥荒》游戏圈闹得沸沸扬扬的一件事 , 《饥荒》游戏创意工坊里的一个热度颇高的模组《神话书说》 , 因为其模组内置二维码收费问题被网友们批判应该首当其中 。
关于《神话书说》的问题 , 阿诚在上一期文章里有过详细分析 , 饥荒玩家都在骂的《神话书说》 , 错在哪?并重点指出了这款模组的两大核心问题:私自收费和制作组态度嚣张 。
或许是由于这款模组本身拥有较高热度的问题 , 又或许是许多“吃瓜”小伙伴们并没有看清楚事情的前后始末的问题 , 在上一篇文章里 , 不少《神话书说》的粉丝玩家义正言辞地为这款模组进行分析洗白 。
而关于这款模组 , 那些对应的“神话粉丝”们在我文章的评论区提到的几个最基本的问题分别是:
1、《神话书说》进行收费人家科雷娱乐官方都不管 , 我为什么吃饱了撑的管这闲事?
2、《神话书说》的创作团队成员羽中君明确表示了科雷官方支持他们的创作 , 并且鼓励他们收费 , 这个你怎么解释?
3、人家创作组运营更新模组本身就需要成本 , 不让收费难道要为爱发电?
基于系统分析整理 , 上述三个问题是支持《神话书说》收费的玩家们的核心观点 , 而为了进一步论证分析《神话书说》收费的问题以及诸多潜在的风险 , 这次我找了相关证据 , 跟大家二次普及一下 。
首先 , 作为《神话书说》的粉丝 , 大家对于这款模组的支持心理我可以理解 , 但请大家不要忘记 , 《神话书说》做得再好 , 它始终也只不过是依附于《饥荒》游戏的一款模组 , 充其量连DLC都算不上 , 更不要谈《神话书说》模组独立于科雷娱乐的《创作者公约》而私自收费这个问题了 。
为了验证科雷官方的态度 , 我查了不少资料 , 终于找到一条来自官方Joew在网络上发表的关于《神话书说》收费问题的态度论证 , 英文原版如图 。
简单翻译就是官方工作组知道《神话书说》收费的问题 , 并且不止一次地向他们告知这种事情是不合适的 , 官方的告知收到了神话团队回应 , 并且神话团队表示以后会小心 。 而官方之所以只是口头提醒警告而没有将这款模组下架 , 主要原因在于这款模组拥有40万的粉丝 , 考虑到玩家们的游戏体验 , 官方并没有选择最直接的下架方式 。
官方工作人员在评论里明确表示不会修改创作公约 , 但是有义务维护自身合法权益 , 这也就表明神话团队的收费行为已经影响到科雷自身的权益 , 如此直截了当的态度 , 大家还觉得科雷娱乐官方是“允许并支持”神话团队进行收费的吗?
或许说到这里会有神话粉丝拿出羽中君那一则所谓“答疑”的言论来进行辩解 , 官方的态度已经明确了 , 那请羽中君拿出来自科雷官方工作人员明确表示“允许《神话书说》利用模组收费”的相关许可证据 , 而不是空口白牙的发表相关言论影响粉丝判断 。
至于我为什么要管这个“闲事” , 并不是我看《神话书说》不顺眼 , 而是我看到了《神话书说》擅自收费背后的隐患 。