支持俞敏洪“女性堕落”论的是哪些人？对此你怎么看？

支持俞敏洪“女性堕落”论的是哪些人？对此你怎么看？,蜀川号带你了解更多相关信息。
支持俞敏洪“女性堕落”论的是哪些人？对此你怎么看？
这个问题是一个人权问题，在我没有进行实际调研的情况下我暂时表示沉默，不回答你的答问，因为人权要受到保护，不能隨口而出，不能没有事实根椐在媒体上隨意传播，我?想承担法律责任所以我不答你的提问。
谢谢悟空邀请！对此事我己经有过两次回答，既然邀请，我就姑忘言之。
关于这次事情，网上分为两派，有反对的也有支持的。反对俞敏洪的主要是主流媒体和一些女性同胞。主流媒体一向站在舆论的制高点，只要有什么热点事情，就会站出来“普法”，说一些亳无实际意义的官话，套话。而这次他们又找到了机会，对俞敏洪的话逐句逐字进行深度解读，得出一个结论，俞敏洪在歧视女性。这可是一个大火的话题，因为男女平等，不能性别歧视是一个绝对正确的主题，所以各大媒体纷纷站出来批驳俞敏洪，以表现自己的一贯正确。而从来不去思考造成社会问题的根源。那些批评俞敏洪的女性，有很多是女性精英，她们成功了，该拥有的都拥有，比很多男人都活的好，她们高高在上，根本不懂人间疾苦。只要有关于女性的话题，她们就会跳出来证明自己的存在。支持俞敏洪的，大部分是普通民众，现在的男人也挺不容易的，生活的压力压的喘不过气来，辛辛苦苦工作多年也买不起买不起车，而没房没车想找个女朋友结婚确实挺难。还有些己婚的男人，为了养家糊口，沦为赚钱的机器。男人们借此机会表达自己的意见，希望社会风气能好一点。
【支持俞敏洪“女性堕落”论的是哪些人？对此你怎么看？】 世界上只有两个人，男人和女人。男人和女人本该是相辅相成的，缺一不可，何必“同室操戈” 。
没有对号入座的人啊

文章插图
支持俞的都是民意，反对他的都是利益相关者，比如一些媒体和媒体人，因为他们想把自己树立成自己所谓的绅士和好男人的标杆青睐女人博得利益最大化。只有民意才是最真实的社会现象。
俞敏洪的言论是完全不对的，原因是谁在围着女人转，和诱发点的起因到底是男人还是女人，那么从社会现象来看是男人诱发产生的后果大于女性诱发所产生的后果，那么就不能把恶果全扣在女性头上，只少理解为，权，色，钱，引发了一些很恶劣的后果，它是互相的而不是单一的，男人有钱有权后想到的就是享受，那么美色就是他们的第一选择，而有心机的女人为了钱和权才会走进他们的视野，最终才导至了严重的后果，所以说男人是根女人是源，因此看问题要一分为二，不能把责任全部推到另一方的身上，要公评公正的去看待和认识，才正确，今天看新闻说俞敏洪以到妇联就他的言论向全国的妇女道歉，这就证明了他认识到了他的言论是错误的，做为新东方的创始人知教育投资者，并且还是教育工作者的他，真的是不应该出此言论的，因为此言论真的是对天下女性的不尊敬的攻击，它是会带来很大的社会反响的，做为一个知名的公众人物，他确实不应该出此言论。我是这样认为的对与否请大家指正。