海岩三部曲如何评价电影《长安道》？

非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题海岩三部曲，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

文章插图
周六挤出一个多小时，特地去看了《长安道》

文章插图
然后出了电影院在想，为什么拍得比《受益人》更有诚意也更成熟的作品，票房上不去？

文章插图
先说说《长安道》哪里比《受益人》好
（轻度剧透，基本不影响观影）
1.同样是被和谐过的作品，《长安道》在剧本的完整度和逻辑性上，胜了《受益人》好几个段位
改编海岩同名小说《长安盗》，2018年开拍的同名电影，到了2019年年底终于改名《长安道》得以重新上映
瞧瞧，出师不利，名字都被换了，最最核心的一个盗字给摘了，那显然，关于盗的所有情节也逃不过被社会主义大和谐的命运
但就是这样七改八改的，剧情还是通顺，时间线不断的闪回，穿插，还是看得明白，这不单是原著海岩的功劳了，编剧、剪辑和导演都该加鸡腿
少有一部能让我看完电影，开始看原著小说的作品，翻看小说第一章，就觉得这电影改编太不容易
原著中邵宽城一开始就喜欢赵红雨，万正纲教授对妻子林白玉跟林涛的破事也是睁一只眼闭一只眼早就知道，电影里都做了改动，让细水流长厚积薄发的人物矛盾，集中在一个半小时里爆发，还保留了浓浓的“海岩”味，不容易
技术难度3颗星，意识形态难度5颗星
这不，受益人为了影片的娱乐性和噱头，不就放弃了对中国式婚姻矛盾的深挖嘛，没事，长安道把这事讲的还挺透，您可以pick一下
2.从配角到主角，演员实力比《受益人》大约多出了一间电影学院
范伟的演技不用说，前期一直隐忍完美的形象暗暗铺排，到了最后与女儿的诀别，和与邵宽城的坦白才反转出真面目，但是哪怕反转了，依然hold住高级知识分子的架势，多一分太装少一分不足，范伟的万正纲正正好
以前没有看过宋洋的作品（惭愧啊），现在才发现，杜江的帅脸如果有了演技，就会长成宋洋，一个人吃饭那段无声戏不要太赞，个人觉得佟大为来演都未必能压过去
焦俊艳和陈数不用多说，看就完了
相比之下，那个XX，嗯，好吧，说好了不吐槽不吐槽
好的演技，就是有克制的演，无论怎样的释放情绪都是带着人物个性和故事情节的
建议《受益人》演员集体到《长安道》剧组观摩学习
3.倒叙，插叙，闪回的叙事方式最怕撤档，但是《长安道》说没问题
我敢说，长安道有【盗】情节的那个版本，叙事节奏肯定和上映版很大不同，从林白玉跟万教授最后的对话可以推测出，万教师和他的另外一个合伙人盗走武惠妃石椁的细节非常精彩，也是整片最高潮的部分，无奈被社会主义大和谐
一部电影，被摘除了最精彩的犯罪部分，怎么救？
显然导演李骏和他的团队给出了几乎最完美的操作——在仅有的素材中，加大情感的侧重面
于是我们看到的长安道，没了盗，却有了道
万正纲保存了知识分子高贵的尊严，在女儿逐渐冰冷的身体前，流下老父亲忏悔又无奈的泪水，李骏用类似一镜到底的拍摄方式，从赵红雨回忆童年的视角，切换到童年镜头，再回到万正纲被抓跟警察一起回到老房子的视角
不同的人物，同样的记忆，最终物是人非，一镜讲完，毫不啰嗦
邵宽城呢，明知红雨对他有意思，隐藏有女友的信息，到最后一人对着空气饮酒痛哭，男人的那点小心思观众一看就懂了

海岩三部曲 如何评价电影《长安道》？

海岩三部曲如何评价电影《长安道》？