小学生|教育专家提议“小学生不接不送”，称是为了孩子好，引发家长回怼书包|学校|教育

每天上下学接送孩子是极其富有“中国特色”的一件事情，对于中国家长而言，这也是日常生活中，再正常不过的一件事。
很多60、70后的老人却表示，在他们上学那个年代，根本不需要家长每天接送，大家都是独来独往或者结伴而行去学校。
可毕竟那时候的交通还没有现今这么发达，更没有所谓的人贩子拐卖儿童等等不安全因素。
时代不同了，交通发达了，社会也也变复杂了，正因如此才造就了“接娃大军”这种新型群体。

文章图片
教育专家提议“小学生不接不送”，称是为了孩子好，引发家长回怼??
【小学生|教育专家提议“小学生不接不送”，称是为了孩子好，引发家长回怼】每到上学放学时间，我们都会看到小学门口就会被家长围的水泄不通，孩子们从校门一出来，家长们便争先恐后的接走自家孩子，场面极度混乱嘈杂。虽说小学的放学时间错开了上下班的高峰期，可依旧不妨碍现场的“交通混乱” 。
针对此状，就有教育专家表示：家长们这种“接送行为”会早晚毁掉孩子。
专家认为，家长们这种行为，影响交通是其次，最重要的是无法培养孩子的独立。
还拿出“日本小学生独自上学”为例，批判中国家长的接送行为。

文章图片
家长们瞬间不淡定了，不少家长直接回怼专家：闭嘴吧。
要知道日本的小学是根据当地人口密度来划分的，这样能够保证大多数孩子最多只需要步行20分钟就能到家，而且跨区域上学在日本是不允许的。
这种无视出身和贫富的划分，使得日本的小学的求学条件达到了比较均衡的状态，家长也不必舍近求远的给自己徒添“烦恼”了。
再者说日本的社会治安一直以“安全”为最，人贩子等安全风险因素低，也有比较好的安全防范教育，他们书包里都有报警器，万一有危险，他们会正确地使用各种方法以免发生意外。

文章图片
时代不同，国情也不一样，拿日本的情况来评判中国的现状，显得有些“吹毛求疵” 。
当然，也有明事理的家长表示，不否认专家认为接送会导致孩子依赖父母，不独立的观点，毕竟作为父母都希望孩子能够早日独立，适应社会，但独立这个过程是需要时间的，要一步一步来。
上学放学期间，路上人多车也多，孩子们安全意识差，自我保护能力较弱，遇到危险时，是很难自救的，也就不能为了培养孩子的独立就不顾孩子的安危。

文章图片
到底该不该锻炼孩子独自回家？专家、家长都没错?
从专家角度是觉得现在的孩子都太“矫情”，衣来伸手饭来张口，自理能力、心理承受能力都太差，想要通过改变“家长接送”孩子上下学这种行为，来培养孩子独立自主的能力。
初衷是没错，但还是要结合小学生实际情况，小学生年龄尚小，遇到突发事件根本没能力独自处理，再加上交通环境复杂，哪个家长都不敢拿孩子生命安全开玩笑。