食品创新创业 食品创业国家扶持( 七 )


1、市场信息的不对称、不完全
不完全信息的存在导致败德行为的出现和市场混乱,造成市场失灵 。在市场经济中 , 生产经营者追求利益最大化 , 消费者追求效用最大化 , 相互对立的两者之间只有在获得足够的有关食品特性的共同信息时 , 才能实现社会资源的有效配置 。然而 , 由于食品安全质量特性 , 食品市场买卖双方同样面临着对食品安全信息了解的不完全性 , 但相比之下 , 食品生产者、加工者、销售者比消费者对食品的农药残留、微生物污染等相关食品安全性的信息了解更多 。在个人利益最大化原则的驱动下 , 拥有信息优势的食品生产经营者会自觉不自觉地利用自身的信息优势 , 提供虚假、遗漏、过时或误导的信息 , 甚至采取不道德的手段生产和将那些假冒伪劣产品销售给顾客 。消费者在知情权和选择权等信息占有上总是处于劣势 , 对于所选食品的安全性难以做出正确判断 , 有可能导致市场经济的“优胜劣汰”机制失灵 , 以致出现低质量的劣质食品驱逐高质量的优质食品的现象 , 最终导致食品市场秩序混乱 。
2 、食品安全的外部性问题
由于正规厂商没有因为产生外部利益而得到补偿 , 而非正规厂商没有因为产生外部危害而付出代价 , 其结果是如果仅仅依靠市场的价格机制 , 不法食品供应商的行为可以损害他方 , 而无须考虑招致损害的机会成本 , 同时还可以得到正规厂商带来的边际收益 。正规厂商的情形则相反 。价格机制的失灵也即市场的失灵 , 在这种情况下 , 导致伪劣产品的产生 。
3 、企业与消费者之间的利益冲突
消费者在与生产经营者的利益冲突中处于弱势 , 必然会有一些企业要不择手段地损害消费者利益 。相比较之下 , 食品生产经营者为拥有强大经济力的组织体 , 单个分散的经济力薄弱的消费者难以与之抗衡 , 再加上法律知识缺乏 , 当其利益受到损害后 , 往往选择忍气吞声 , 或者大多数消费者心存“免费搭车”的念头 , 都想让别人先来提起诉讼 , 自己免费享受 , 最终结果是可能谁也不去反映食品安全问题 , 保护自身权益 。
4 、政府在市场经济中的规制、职能
造成食品市场秩序混乱的另一深层动因就是出现间断 , 也就是说政府规制、职能未够完善 , 执法强度还未够 。监管机制缺乏协调性和连续性、食品安全的执行过程中缺乏规范化、执法处罚力度不够、整顿运动一过又恢复平静 , 社会监督和问题处理机制缺位以及有关引导食品工业发展特别是食品科技创新能力方面的产业政策欠缺等 , 食品市场秩序的管理出现间断状态 , 让不法商有空子钻 , 食品安全质量普遍偏低 , 无法从根本上解决食品安全问题 。
四、加强食品安全的几点建议
(一)、加强“农田到餐桌”监管、加强食品检测检验研究是保障食品安全的第一步
在实行从“农田到餐桌”管理的食品安全保障体系中 , 检测工作应当紧随标准的修订不断完善 。检测工作作为食品原料、生产加工过程、运输以及市场销售等环节中内部自我监控和外部监督检查的重要手段 , 直接影响食品的质量和安全 。随着食品中安全卫生指标限量值的逐步降低 , 对检测技术提出了更高的要求 , 检验检测应向高技术化、速测化、便携化以及信息共享迈进 。设置系统的食品检测机构并使之逐步社会化、建立科学的检测质量保证体系以及加强检测技术储备和人员储备是从总体上提高我国食品检测能力的重要举措 。