陕u是哪里的车牌号陕u是哪里的车牌号41启用

展开全文
努比亚是一家很有个性的国产手机厂商，在Z5的时候就首先开出了全网通的大招，Z7则是当时最便宜的骁龙801全网通机型，Z9成为了视觉无边框手机的最佳代表，Z11则成功将视觉无边框设计变得更轻薄。除此之外，历代努比亚机型都主打手机专业拍摄，将拍摄功能、玩法作为主打卖点。在今年手机双摄的大趋势下，小牛系列旗舰机的首台双摄机型Z17mini也发布了，它将作为Z17的前置机型，以中端主力的定位，为努比亚开拓双摄手机市场。

文章插图
本站主编小鸟已经做了详细的Z17mini体验（移步这里：http://www.loxpo.com/thread-10804-1-1.html），我这里就不做赘述了；相对而言，我更关心Z17mini上面这颗骁龙653的性能表现，就在这里给大家做一些详细的性能测试。
Z17mini采用了骁龙653 Soc，6GB Ram单通道LPDDR3，64GB EMMC存储，整体配置中规中矩，其中最大的亮点可能是6GB的大运存，可以保证更多的后台任务而不杀进程。但单通道与大容量的设计会带来更高的Ram功耗，同时由于国产毒瘤应用的特性，更多的驻留后台服务会影响续航的表现。
另外一个亮点可能就是高通骁龙653处理器了；讲起骁龙653，就要提起他的前辈；去年年初的骁龙650/652几乎让高通一下抢回了中低端市场。尤其是650，可谓低端神U，使用28nm HPM工艺和两颗A72核心，将频率控制在了A72能耗比区间较高的1.8Ghz以下，加之能耗比很高的Adreno510，可谓是一颗非常均衡但又不乏亮点的Soc 。同时，搭载骁龙650的千元机终于有了旗舰级别手机才有的A72性能大核心，在日常软件使用方面更加游刃有余。而同系老大哥652的表现就被650盖过去了，652有四个A72大核心，同时每个核心的二级缓存相对650砍半，而28nm HPM工艺是无法应对四核全开的A72产生的热量的，如此一来，652一般只在多线程上拥有更好的跑分优势，在实际表现上相对于650可能还有所折扣，虽然可以通过大核心两两配对切换工作的方式来控制发热，但这样和650差别就不大了，同时L2 Cache还是吃亏的；可以说650、652有点类似于前代的808、810，但实际性能和表现要高出不少（只看CPU部分），但652也不会存在大火炉的情况，相对于X20/X25而言，652和650都算是很强力的Soc了，652在大机身手机上面能更加充分发挥自己的性能，此时和14nm的Kryo（骁龙820）比，谁胜谁负还真不好说（这也是高通把652的后继型号660延迟到今年推出的一个原因，660可以视为652的A73核心 14nm工艺重置版）。
回到骁龙653身上，它是高通今年上半年用来应付中端市场的Soc 。我本来以为他会使用A73核心，但根据高通给出的参数，这货仍然是4个A72大核+4个A53小核，GPU仍然是Adreno 510，28nm工艺。只不过核心频率和GPU频率都更高了，相对于骁龙652，骁龙653能支持最大8GB的Ram（有点像GT610 2TB显存大狂牛），这一点甚至比820/821的最大6GB Ram支持还强。同时X8基带更新为X9基带，最大上行速度从100Mbps上升到150Mbps 。除此之外，他们之间连针脚都是通用的......
653的规格基本如上图所示，没啥有特点的，推测表现与652差不多，可能会存在一定的降频关核现象，下面就来看看努比亚Z17mini搭载的653处理器的性能表现吧。每个测试都会尽量关闭网络（有些测试必须开启）、降到最低亮度以及降温到室温再测试。
首先是娱乐跑分，安兔兔，没有什么参考意义，分数在8W5左右，正常水平，要比652高3000分左右，应该是提高的频率所带来的。另外娱乐兔对单双通道内存似乎不敏感。
接着我们请出炮神的大作GPU GFLOPS，它可以比较精准的测量CPU、GPU理论计算能力，并给出实时功耗，理论上能榨干SOC的全部性能。

陕u是哪里的车牌号 陕u是哪里的车牌号41启用

陕u是哪里的车牌号陕u是哪里的车牌号41启用