春行处|测试MacBook Pro 16G和32G的使用差别：加价3000，换来1%的领先近日国外媒体MaxTech测试了新

文章图片

文章图片
【春行处|测试MacBook Pro 16G和32G的使用差别：加价3000，换来1%的领先】

文章图片

近日国外媒体Max Tech测试了新MacBook Pro 16G内存和32G内存的使用差别，结果令人大跌眼镜，在日常使用中两者差距微乎其微，完全体验不出来，在同时打开了PS ， LR ， FCP ， Chrome几十个标签并且网页还在播放4K视频的时候，进行图形处理和视频剪辑，回放，导出任务， 32G内存的速度领先了1%左右， 3000块换来几秒的差距。

并且比如导出一段视频后，内存占用率已经满了并且已经写入swap有好几G了，结果这时候切换回内存占用超级大户Chrome时， 16G和32G的表现仍然几乎完全一样的流畅顺滑，后台标签页面丝毫没有“重新加载”或者“从虚拟内存中拷贝回来了卡顿感。直到最后同时运行这些软件后，同时开着图片和视频渲染的同时再用Xcode编译一个大工程，嗯，终于32G内存的编译速度领先了19% ，能用出这个差别也太不容易了。

造成这个结果的原因很简单：M1PRO性能实在是太强了，各种io总线也实在太宽了， ssd的速度也实在太快了，快到堪比以前的ddr3内存了！这样实际上16G+512G是等于16G的超级内存（堪比一些CPU的L3的速度）+512G的DDR3在运行的效果了，当然会顺滑无比。

如此看来似乎普通用户并没有什么必要升级到32G内存了，当然视频里小哥也知道会有人提出这样一个观点：大量使用swap会更快的损耗ssd的使用期限。但视频里小哥也提出了这样一个观点：大量使用swap确实会加快ssd的损耗，但首先再大的内存也仍会使用swap ，其次就是ssd容量加大一倍后，性能会更好，并且寿命也会延长一倍。

也就是说同样的家伙， 3000块加在内存上日常使用是用不出差别的，但加在ssd上的话，容量更大体验更好，更频繁的swap写入也被容量翻倍寿命翻倍这点所抵消了。所以如果是32G+512G ，显然不如16G+1T的使用体验高，硬盘寿命也更好，价格还更便宜。 32G+1T ，似乎也未必有16G+2T使用体验高，后者还肯定会用的更久，因为硬盘空间更大，硬盘使用寿命也再次翻倍了。