所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!

与先生带着哥哥和妹妹去稻田公园 , 照旧他们先行动 , 我留在入口处做一些日常生活中的观察与积累 。 这次“目标”是一位卖泡泡玩具的小商贩 。 没一会儿就来了一组家庭 , 孩子拉着强拉着爸爸 , 边走边说:“快点给我买” , 而一旁的妈妈则“横加阻拦” 。
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
这是一组“矛盾”很清晰的家庭 , 问题在于爸妈对孩子喜欢买买买的态度不同 。 很明显 , 爸爸认为玩具是小钱 , 花钱买无所谓;而妈妈的教育点在“总是满足孩子买买买的行为”不利于他良好习惯的养成 。
那么问题来了 , 到底该不该满足孩子“喜欢就买”的行为?
“喜欢就买”家庭类型
在分析该不该满足孩子“喜欢就买”的行为前 , 先来分析什么样的家庭会总是满足孩子“喜欢就买”习惯 。
第一种:溺爱孩子的家庭
很多家庭都是“2+4=1”的模式 , 对于孩子十分宝贝 , 可谓是“含在口里怕化了 , 捧在手里怕摔了” 。 这样的家庭习惯性地满足孩子“喜欢就买”的行为 , 养出的孩子也是“财大气粗” 。
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
第二种:遵从“富养”孩子的家庭
我曾这样一句话:并不是只有富人才能富养孩子 , 所谓富养 , 是在自己力所能及的情况下 , 痛快地满足孩子的需求 。 于是乎 , 很多家长认为孩子的一个玩具完全在自己的能力所及之内 , 买点无所谓 , 满足孩子 , 让他开心最重要 。
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
第三种:喜欢上“价值观”的家庭
我的一位朋友对于孩子喜欢买买买的行为 , 她总是这样说:“我很爱我的孩子 , 我不想拒绝他 , 不想让他失望和难过 , 不想让他觉得自己不值得拥有这样一个玩具” 。
What?如果一开始没有这样“奢华”的满足欲 , 孩子怎么会认为 , 自己不值得拥有一个这样的玩具?
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
当家长让孩子养成把对喜欢的东西在“拥有”和“快乐”之间建立了联系时 , “要东西” , “必须得到”就成了一种习惯 , 一旦不能够满足他们的需求 , 孩子就会不开心了 。 最开始可以是一些能力所及之内的小玩具 , 那么以后呢?
“喜欢就买”驱使孩子的虚荣心
很多爸妈担心自己的拒绝会给孩子带来情感伤害 , 认为不满足孩子或者延迟满足会让孩子内心产生一种“匮乏感” , 事实上这种想法是建立在家长自己的思想之内!一旦习惯性的满足孩子“喜欢就买”的行为 , 往往会产生很多不利孩子成长的影响 。
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
朋友大李带初二的儿子买鞋 , 一双花了3000多 。 我问:“这双鞋有点贵吧?”他儿子说:“不贵 , 我们学校好多人穿得比这贵多了 , 学校就像小型社会 , 不这样穿会被人笑话” 。
这样的回答让我猝不及防 , 不禁感叹孩子之间的“虚荣心攀比”太可怕 。 家长一味的满足不克制就是造成孩子攀比、虚荣心理的“元凶”!
其实正常条件下 , 适当的拒绝原则 , 不但不会伤害孩子 , 还能够让他们内心强大 , 对未来适应的更好 。 孩子的内心 , 远比我们想的要强大 , 对于事情的认知 , 远比我们所知道的更多面 。
所谓富养,就是在能力所及之内,痛快满足孩子需求?你搞错了!
文章图片
邻居王太太支持孩子喜欢就买的习惯 , 从来不考虑家里是否有重复的玩具 , 结果也经常性地扔掉重复玩具或者给别人 。 虽然一件小玩具对于家长来说无所谓 , 但满足了孩子随时提出的购买欲 , 不利于他们正确消费观的养成 。