人贩子|《亲爱的》原型：被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑，可以吗？

很可悲的一点在于:当孩子确定了这样的想法以后，事情就不可避免的向悲剧方向继续滑落。亲生父母越是爱孩子，就越是恨养父母，可养父母判刑，孩子反而受伤害，又伤到亲生父母的心，甚至影响到孩子与亲生父母的感情培养。这样的反馈，最终的结果是一出人间惨剧。好消息是已经有了第二个孩子，一定程度上能帮助缓解。最终要解开这个结，还得是等待孩子的成长，等他不是被抚养的孩子，而是要赡养人的成年人的那一天，也许心态会有转变吧。 “有奶就是娘”不是白说的，除非等到他不再需要吃奶的那一天。拐卖人口，真的伤天害理。

文章插图

其实我在想，如果不是买主重男轻女，牺牲了两个姐姐的利益来满足买来孩子的需求，反而孩子被买主买回来当牛做马，这个买来的孩子又会是什么想法呢？
我理解不知道对不对，例如，1、人贩子拐卖了一个儿童，然后到处找买家，说是自己亲戚的孩子，不要了。那么有人出钱收了，这种就是不知情的买家，如果有各种证明，惩罚可能会酌情考量减轻。2、明知对方是人贩子，孩子是拐卖来的，出钱收了，这种就和收赃物的买家一样，是知情买家，要接受惩罚。3、找人贩子下订单收购孩子的，这种买家是共同参与犯罪的行为，是共同犯罪买家，要严加处罚。

文章插图

一人把另一人杀了，另一人亲人不追究，法律就会把杀人者放了么？这是刑事犯罪，造成的后果不仅是对被害者的，而是对整个社会的，所谓的养父母在当时无异于杀人犯，如果不重判，那样只会助长人贩子和购买者的气焰。没有需要，就没有买卖，人贩子是罪大恶极，可购买者购买的想法难道不是“其心可诛”，购买行为的实施难道不是造成人贩子去拐卖的主要诱因？支持严惩人贩子，并支持买家和人贩子同罪不只是维护法律的公平正义，也是为了维护千千万万普通家庭能够幸福完整，更是为了我自己的孩子不被其伤害！

文章插图

【人贩子|《亲爱的》原型：被拐孩子孙卓表示不希望养父母被判刑，可以吗？】一个孩子,跟着自己的养父母长大, 一生的认知都觉得自己是亲生的. 然后突然某一天有两个陌生人跟你说, 他们才是你的亲生父母, 让你跟他们走.换做你你会怎么办呢 ? 为了两个相对而言的陌生人抛弃20年自己建立的感情 ?现实就是这么残酷, 亲生父母这二十年再怎么付出, 对于这个孩子而言都是徒劳, 孩子他感受不到. 孩子感受的只有养父母的疼爱, 孩子的感情只在养父母这边. 如果这时候我们再强迫孩子离开养父母, 强迫他把这段感情断了, 去跟陌生人生活, 那么这样跟二十年前绑架他的人贩子又有什么区别呢? 现实就是这么残酷。

文章插图

这要考验法官的智慧，难，怎么判都会有争议，只是看争议方持什么角度去看，比较孩子长大成人，有几方的情感纠葛，养父母坐牢，生父母、孩子、养父母双方皆输，如果不坐牢，法律的权威就得不到呈现，对打击拐卖犯罪会起到负面影响，难啊。

文章插图

从道德的角度，如果站在孩子的角度，养父母养了18年，这个感情是无法割舍的，如果站在亲生父母的角度，他们是十分痛恨养父母的，没有一个父母不会爱自己的亲生骨肉。但这些都是站在道德方面，但法不容情，不能因为你养孩子18年而忘记所犯下罪恶。也只有时间会解决一切，当时间磨合孩子与父母之间隔阂，一切也就顺其自然。