错换人生,李圣律师提出:本该床边隔离的姚策,为何会与郭威互换

错换人生这件事可谓是疑点重重 , 有人说大家明知道真相到底是如何的 , 但是就是没办法严惩责任人 。 目前看来这样的状态确实是很无奈 , 但是这不会是结局 , 因为大众还有许敏以及正义律师都没有放弃 。

错换人生,李圣律师提出:本该床边隔离的姚策,为何会与郭威互换
文章图片
李圣律师提出手环的疑点 , 手环从最原始的设计目的来讲 , 这几乎就是一次性的 , 不太可能这个孩子用完下一个孩子继续用 。 因为手环这种东西很难拆开 , 可以说如果拆开了往往就是破坏性的了 。 因为这件事不只是一个孩子掉了手环的事 , 而是形成了一对一互换的局面 , 哪怕没有手环 , 医院里存在的区分孩子的方式方法 , 真的那么容易会形成一对一互换吗?这一点真的是疑点重重 。

错换人生,李圣律师提出:本该床边隔离的姚策,为何会与郭威互换
文章图片
还有最重要的一点就是九二年的时候 , 专家已经明确表示那时候已经有床边隔离的规范措施了 , 简单说就是乙肝患者孕妇和乙肝孕妇生下来的孩子都是需要隔离的 , 而这家医院本身就是一个教学医院 。 而床边隔离的要求也就是最基本的要求 。 因为这家医院是教学医院 , 所以会有学生过来实习 , 教学 , 所以这家医院的规范化要求应该更高一些 。 这也就是说明本应该隔离的婴儿和普通婴儿发生了互换 , 即使没有手环或者其他证件和病历涂改的因素 , 这一点确实也是很难想象是如何才能发生一对一互换的这种情况 。

错换人生,李圣律师提出:本该床边隔离的姚策,为何会与郭威互换
文章图片
错换人生,李圣律师提出:本该床边隔离的姚策,为何会与郭威互换】其实大家都明白 , 如果是在草台班子生的孩子 , 没有手环 , 两个普通孩子互换 , 可以想象 , 但是现在是在一家正规教学医院 , 而且本该单独隔离观察的姚策 , 不说有没有手环 , 能够和郭威形成一对一的互换 , 这是难以想象的 。 所以提出“非人为不可能”的概念之后 , 一石激起千层浪 , 大众才能彻底明白过来 。
因为二审追加杜女士为被告人 , 是以隐瞒病史的名义 , 杜女士确实是剖腹产的 , 这一点是毋庸置疑的 , 而杜女士也声称做手术之前化验过乙肝两对半 , 所以医院知道自己有乙肝 , 自己就不存在隐瞒病史的情况 。 那么既然这样的话 , 是不是就更加证实了“非人为不可能” 。 因为如果医院实行床边隔离政策的话 , 那是不是两个孩子的互换是人为操作的可能性更大?虽然现在还没有水落石出 , 但是真相也一直没有变过 , 那就是“非人为不可能” 。 相信假以时日 , 这件事总会有一个明确的结局 。