妈妈你为什么总是偏心弟弟：多孩家庭，如何平衡孩子的关系? 先看一个案例：两个孩子

先看一个案例：
两个孩子，一个有三块钱，一个有一块钱，父母手里有四块钱。
父母想着要公平，于是给了第一个孩子一块，第二个孩子三块。
【妈妈你为什么总是偏心弟弟：多孩家庭，如何平衡孩子的关系?】虽然最后两个孩子一样多了。
但是在孩子看来，公平应该是每个孩子得到两块。
如果是你，你会怎么做？
有的说，她赞成每个孩子给两块的做法。因为她作为在多子女家庭出生的孩子，曾经父母就是觉得她手里已经有三块了，于是只给她一块，她自感长期以来受到了不公平对待。
有的说，如果家长总是在形式上做到绝对公平，那么对最弱势的那个孩子不公平。她更赞成“劫富济贫”：第一个孩子给一块，第二个孩子给三块，最后两个孩子一样多，都是四块。
有的说，没必要在形式上做到绝对公平，如果家长给的东西，某个孩子不需要呢，还非得给吗，还是得看孩子是否需要啊。
有的说，如果从每个孩子出生起，父母就给予了每个孩子充足的爱，那么这些孩子，真的会介意形式上的公平吗？

文章图片
父母应该先摆出公平的姿态
在我看来，如果涉及到父母对于孩子的资源分配，父母至少要先摆出一个“我愿意给所有孩子平均分配”的姿态出来。
我觉得这个姿态很重要，先摆明这个姿态，后面的按需分配才能被人接受。
姿态做出来之后，如果有的孩子说：其实我不介意这个事情，我不需要那么多。
“那么ok ，要不要是你的事，给不给是我的事。你可以不要，这是你的慷慨你的大度你的风骨。但是我可以保证，只要你想要，我就会给，而且给你留的额度，不会比给别人留的额度少。 ”
“你如果确定不要呢，那你是不是想要别的东西呢？我可以给你换成同等价值的别的东西啊。 ”
“你如果还是不要呢，那你介不介意给其他姐妹兄弟呢？也许有人需要你的这一份。当然这事取决于你，你是愿意赠送、出借、置换，还是不愿意，都行。你俩可以先自己商量，假如你俩需要我的建议，我也乐意给你们建议。 ”
“你如果长期不介意这事， ok那我知道了，你的那份我就都分给其他孩子了，谢谢你的美德。同时你有随时中止的权利，假设未来某一天，我要进行分配的某个资源，你突然感兴趣了，那你一定要跟我说啊。你如果不说，我就还是按照惯例直接分给其他孩子了。你如果跟我说，我一定会给你留一份的。 ”

文章图片
公平的姿态能让每个孩子内心相信父母的爱
在我的观念里，我觉得上面这样的处理是很好的。不管孩子是否需要，我都觉得，家长需要提前摆明一个“我愿意给所有孩子平均分配”的姿态来，这个姿态很重要。
这个姿态能让每个孩子确信，父母爱我们每个人一样多，父母并没有少爱我们一些。
这个姿态摆明之后，后面再根据情况进行按需分配，就好说了。
的确，我也相信，当一个孩子确信自己被父母充分地爱着之后， ta是可以不那么计较形式公平的，不那么计较父母是否每次都做到了平均分配的。如此，父母也得以按需分配，资源也得以最优配置，不同孩子的需求都得到了最优解的满足。