婴儿手环不存在？老杜对许敏进行质问：是谁编造了有手环的消息？自从李圣律师在918错换人生事

自从李圣律师在918错换人生事件二审中提出“偷换”概念之后， 1992年大药房是否普及使用婴儿手环的这个问题就进入了大家的视野中，为了寻找当年的婴儿手环，许敏一方四处奔波，甚至在网络上收集线索。
虽然28案的当事人许敏一直都在强调当年的确看见了自己孩子的身上有婴儿手环的存在，但是现在她仍然没有确凿的证据能够证明当年在大药房中已经使用婴儿手环。

文章图片
如今唯一能够确定的是在1992年绝大多数的医院已经开始普及了婴儿手环的使用，为什么会这么说呢？因为已经有热心网友晒出了自己在1992年生育孩子所使用的婴儿手环，但这不是涉事大药房使用的婴儿手环，因此当年大药房有没有正式使用婴儿手环还需要继续深入调查。
在当年是否使用婴儿手环这个问题上，姚威的养母老杜和涉事大药房都给出了一个相同的答案，那就是当年并没有普及婴儿手环的使用。如今这个问题再次被老杜重新提起，老杜明确表示当年没有手环，同时还在利用“堂嫂”的个人社交账号发视频质问许敏，是谁编造了当年使用婴儿手环的消息？

文章图片
大家为什么会这么在意当年有没有使用婴儿手环，因为一旦找到当时使用婴儿手环的确切证据就能证明老杜和大药房在说谎，为接下来的庭审占据主动地位。最关键的是婴儿手环自身的两大特点，针对性和跟随性。
婴儿手环上面完整地记录了新生儿的身份信息，不同的新生儿身份信息也有所不同，因此婴儿手环成为了区分不同婴儿的证明。

文章图片
而且婴儿手环具有牢固性，无论是给孩子做清洗或是更换衣服，都需要随时戴在孩子的身边。所以，只要能够找到当年使用婴儿手环的确凿证据，就能进一步确定是在哪一步导致年幼的姚策和年幼的姚威发生了“错换” 。
【婴儿手环不存在？老杜对许敏进行质问：是谁编造了有手环的消息？】在许敏的心中，婴儿手环的重要程度是别的材料无法相比的，婴儿手环的作用甚至要比作业本中的部分档案材料还要重要，因此寻找婴儿手环成为了许敏一直以来的重要。只要能够确定当年大药房已经普及婴儿手环的使用，就标志着向28案的真相迈进了一大步。