顺利办股东“反目成仇”背后:业绩变脸 涉嫌资金挪用?( 四 )


公告显示,连良桂曾于6月13日向公司董事会发送邮件,称其向青海省公安厅控告彭聪涉嫌合同诈骗案,并已获公安机关立案,同时提供了青海省公安厅出具的《立案告知书》 。
对此,上市公司7月31日回复深交所关注函时表示,经核实,上述案件不涉及公司资金被挪用 。截至目前,董事长彭聪一直正常履职,未被采取任何强制措施 。
至于彭聪因挪用公司资金案被北京市公安局立案一事,报案人亦为连良桂 。
针对这桩案件,上市公司7月31日回复函称,经报案人连良桂提供的《受案回执》(复印件)及网络查询码查询,均未能查询到报道所称的“彭聪涉嫌挪用公司资金案”的内容,现有材料未能充分显示该案是否立案、该案是否与彭聪有关,亦不能证明案件系挪用公司的资金 。
连杰提供的《关于彭聪涉嫌挪用公司资金案进展情况说明》显示,该案件于4月30日被北京市公安局海淀分局受理 。采访人员通过受案回执列明的查询途径,在北京市公安局立案公开查询系统,查询到“顺利办被挪用资金案”已立案 。
彭聪对界面新闻采访人员表示,对其涉嫌犯罪的指控均系“无稽之谈” 。他称,“截至目前,并未接到北京公安机关关于对本人立案侦查的正式通知”,“因不了解具体案情,本人及公司均不掌握刑事控告内容,报案人连良桂也一直未曾向公司提交案件具体情况介绍和相关证明材料,公司根本无法进行公告” 。
彭聪还对立案调查的披露必要性提出了质疑,“丧失履职能力才是披露标准,连良桂(报案)是想给我压力,以抹黑上市公司 。最近,(受立案消息影响)已经有两家上市公司终止与公司的业务合作 。”
对此,创远律师事务所许峰律师表示,《上市公司信息披露管理办法》中规定,“公司董事、监事、高级管理人员涉嫌违法违纪被有权机关调查或者采取强制措施”,上市公司应当立即披露,说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响 。董事长被公安机关立案,“董事会全部成员知道等于公司知道,应该及时履行信息披露义务,收到后两个交易日内必须信息披露,否则可能被证监会立案调查并处罚 。”
资金挪用?
双方各执一词导致顺利办陷高层涉案、信批违规的“罗生门”,其中,连良桂和彭聪之间的矛盾根源为何,或是剖析这场争端的重要依据 。
对于发起罢免现任董事长彭聪的理由 。连杰称,免除彭聪董事长、总裁职务是因为其涉嫌挪用资金和合同诈骗,侵害上市公司利益,经营情况每况愈下,(罢免其职务)恰恰是保护上市公司利益的行为 。
据连杰透露,彭聪在任职顺利办董事长期间,挪用上市公司资金,具体数额仍待公安机关调查确认 。“今年3月,公司有些高管向股东反映彭聪挪用公司资金,‘上市公司快不行了’,并提供了彭聪挪用公司资金的相关证据” 。
目前连良桂已就彭聪挪用上市公司资金问题,向青海证监局提起举报 。
针对上述指控,彭聪予以全盘否认 。他回复界面新闻称,其任职顺利办董事长的四年间,“连良桂接触上市公司业务只有一次到两次,公司高管为什么会跟他反映我挪用的事情?”
在彭聪看来,上市公司业绩滑坡也并不是连良桂罢免其的理由 。“公司业绩也不是最近一个季度才不好的”,(罢免的)根本理由“是连良桂资金崩裂,我认为他最想(在取得控制权后)卖壳” 。
连杰则称,其父连良桂不存在巨额债务问题 。
各方“角力”之下,顺利办董事会内权力体系虽已改变,但内斗仍在持续,公司内控治理也是一团乱麻 。