顺利办股东“反目成仇”背后：业绩变脸涉嫌资金挪用？

_原题为：【深度】顺利办股东“反目成仇”背后：业绩变脸，涉嫌资金挪用？

文章插图
随着第二大股东连良桂及天津泰达推荐或委派的董高监悉数请辞，在顺利办(000606.SZ)年初持续至今的内斗中，董事长彭聪一方似乎“大获全胜” 。
不过，对于多名高管辞职的主要原因，连杰(连良桂儿子)在接受界面新闻采访时表示，并不是因为在股东之争中所谓“认输”，而是因为顺利办可能存在财务造假、信批失实等问题。“我和泰达等股东为解决目前公司所面临的困局，暂退出管理层，关于彭聪个人涉及经济犯罪事宜需要公安部门侦查结果” 。
连杰称，实际上目前顺利办运营资金短缺，“神州易桥、企业管家都是靠上市公司账面的银行借款发工资，公司账面现金都是下面合伙人代理记账公司的钱，收不上来，上市公司没钱了” 。
同时，二股东连良桂手握彭聪涉嫌合同诈骗案、挪用公司资金案两份立案证明，仍紧追不舍。
董事长彭聪则坚持对其涉嫌犯罪的指控均系“无稽之谈” 。并称，“截至目前，并未接到北京公安机关关于对本人立案侦查的正式通知”，报案人连良桂一直未曾向公司提交案件具体情况介绍和相关证明材料，公司无法对立案事宜进行公告。
在连良桂一方看来，其与彭聪的主要矛盾根源在于“彭聪在任职顺利办董事长期间，挪用上市公司资金，具体数额仍待公安机关调查确认” 。但彭聪亦反击称，(罢免的)根本理由“是连良桂资金崩裂，我认为他最想(在取得控制权后)卖壳” 。
双方各执一词，若想厘清内控治理一团乱麻的顺利办何其艰难。股东内斗下，则是顺利办2018年以来的业绩变脸，股价持续下滑。今年5月28日，顺利办股价下探至3.53元/股的10年新低，投资者损失惨重。
认输？
一时间硝烟四起的顺利办控制权争夺战，以第二股东及相关方董监高相继请辞为节点，似乎暂告一段落。
8月14日，顺利办发布公告称，公司收到董事连杰的书面辞职报告，称其认为公司目前的客观状态已无法达到《公司法》等法律法规和《公司章程》对其董事正常履职的基本要求和条件，本着对公司、全体股东及其本人负责的精神和原则，特向董事会申请辞去公司董事和董事会发展战略委员会委员等职务。
连杰是顺利办第二大股东连良桂之子，此前在罢免顺利办董事长彭聪的职务后，连杰曾任顺利办董事长、法人职务。
连良桂昔日的一致行动人天津泰达科技投资股份有限公司(下称“天津泰达”)也以减持的方式，退出了这场争斗。公告显示，天津泰达及其全资子公司广西泰达新原股权投资有限公司在8月7日至8月11日期间合计减持了顺利办2%股份，持股比例降至3% 。
一同退出的还有董事赵侠。8月14日公告显示，鉴于天津泰达科技投资股份有限公司及子公司已经减持公司股票，赵侠特向董事会申请辞去公司董事及董事会专门委员会委员职务。
8月14日公告显示，公司监事王进和于秀芳同时宣布请辞。于秀芳与连杰上述请辞原因相同，均因其认为在公司目前的管理状态中无法正常履职。
而在此前的8月6日，顺利办公告显示，公司独立董事张青、王爱俭一同请辞。张青请辞原因与于秀芳、连杰相同，认为在公司目前的管理状态中无法正常履职。
至此，第二大股东连良桂及天津泰达推荐或委派于上市公司任职的董高监已悉数请辞。顺利办此次控制权争夺战核心当事一方退出董事会，另一方则掌握全部董事会席位。

顺利办股东“反目成仇”背后：业绩变脸 涉嫌资金挪用？

顺利办股东“反目成仇”背后：业绩变脸涉嫌资金挪用？