康熙在位时若鸦片战争爆发，英国有小部分胜率，其它时间必败无疑

1840年，英国的坚船利炮击碎了清朝统治者天朝上国的迷梦。高高在上的天朝被迫从云端坠落到尘埃里，开始睁眼看世界。从此，中华民族失去了往日的安宁，开始了百年屈辱史。
随着这几年清宫剧的霸屏，清朝成了热门话题，而话题的重心也从后宫争斗转到真正的历史。网上向往明朝的“明粉”和向往清朝的“清粉”打的热火朝天。而对于清朝，也分两段来评说。一段是“康雍乾”组合，由于这祖孙三代开创了清朝最后一个封建盛世，所以被人们所推崇；乾隆以后的皇帝一队，因为这时清朝开始走下坡路，尤其是道光开始鸦片战争以后。而努尔哈赤、皇太极、顺治三位则因为没有什么存在感而被大多数非历史学者而忽略。

文章插图
那么问题来了，如果鸦片战争发生在康熙年间，中国能赢吗？
虽然是脑洞大开的幻想，历史也不能重演，但我们不妨比较比较来增添乐趣。虽然时间设定在康熙年间，但还是要分不同阶段。要知道康熙可是中国历史上在位最长的皇帝，在位六十一年，这期间可相差太多。公元1661年，6岁（周岁，8岁登基是说虚岁）的康熙登基，1667年康熙亲政，1673年到1681年平定三藩。1683年到1684年平定台湾。1683到1689与沙俄作战，1688年到1689年与葛尔丹有几次间隔的战役，此后无战事。

文章插图
由此，我们可以分为五个阶段：亲政前，亲政到三藩平定，收复台湾期间和沙俄与葛尔丹战事以及承平阶段。分别是1661年到1667年；1667年到1681年；1683年到1684年；1684年到1689年；1689年到1722年。
第一次工业革命发生在1760年，因此英国的经济科技还没有开始飞跃式发展，再加上明朝火器的发达，清朝可以沿用且康熙对西方的科技很感兴趣，命汤若望根据西洋的先进技术改进火器，因此在武器上英国与清朝相差不大。而不管是四位辅政大臣还是康熙，都不是软弱无能的统治者，必然会强硬回击，所以不管是哪个时期英国来犯，都必将遭到痛击。

文章插图
先看四大臣辅政时期，天下稳定，兵精粮足且四大臣都是元老身经百战，问题不大，再加上本土作战，英国万里来袭必定会输，即使能上岸也会被八旗铁骑消灭；
再看亲政到平三藩时期，如果英国来犯再加上三藩清朝极大可能会输，但三藩会不会与英国合伙难说，毕竟虽然英国在当时来讲是蛮夷，属于外族入侵，但按明朝的思想，除汉族外都是蛮夷，外族入侵而三藩还是投降清廷所以在他们眼里华夷之分并不太重要，关键是自己的利益；但盎格鲁萨克迅人毕竟是白种人，和亚洲人的差别更大，所以三藩的立场难定，这时清朝与英国的胜负难料。

文章插图

收复台湾期间时间太多，且这时候清朝平定了三藩，内部稳定。台湾明朝遗老华裔之分最为强烈一定不会与英国合作，甚至可能帮清朝打英国，毕竟他们还想收复大明河山。
1684到1689期间，清朝已经收复了台湾，去一心腹大患。陆战本就为满洲人所擅长，再加上国立强盛，所以即使英国来犯清朝也不会失败，更何况无论对沙俄还是对葛尔丹都不是连年征战而是间隔的，而且不算费力。
在1689到1722则更是必败无疑，此时清朝综合国力强盛且无内忧外患，即使在康熙最后弥留之际也有成长起来的诸位皇子，所以清朝赢得毫无悬念。