进入宋江梦中,现身曾头市,这两件事还真都不能证明晁盖就是史文恭射杀

晁盖到底是不是史文恭射杀?这个问题已经争论好长时间了,认定史文恭就是凶手的人,提出了两个看似很难辩驳的理由:其一,晁盖后来曾经出现在宋江梦中,只字未提自己死得冤枉;其二,晁盖也曾现身曾头市,并帮助卢俊义生擒了史文恭 。如果史文恭没射那一箭,晁盖为啥对他不依不饶?
这个观点确实不无道理,但是我们细看水浒原著,就会发现事情远没有那么简单,不管是进入宋江梦中,还是现身曾头市,这两件事都不能证明晁盖就是史文恭射杀——宋江做梦是心中有鬼,晁盖现身是别有用心,只有史文恭莫名其妙地成了替罪羔羊,但他也并不无辜,因为曾头市之战,纯粹是他挑起来的 。
我们细看晁盖在宋江梦中说的那番话,就会发现其中有四个字,暗示了宋江就是谋杀晁盖的幕后主使,也是他苦苦寻找的真凶 。

进入宋江梦中,现身曾头市,这两件事还真都不能证明晁盖就是史文恭射杀

文章插图
常言说得好:日有所思夜有所梦,不做亏心事不怕鬼敲门 。宋江要是不做亏心事,也不可能在梦中向晁盖请罪 。
宋江究竟有没有梦见晁盖,跟他有没有在还道村遇到九天玄女一样,都是空口无凭的事情 。记得有一个谜语,说的就是做梦:你能做,我能做,大家都能做,一个人能做,但两个人不能一起做 。
宋江究竟梦见了什么,那全是他自己说的,而且这描述中也有漏洞,这漏洞被金圣叹抓住,并进行了一番冷嘲热讽 。
据宋江描述,他在梦中见到晁盖,首先是大吃一惊:“哥哥从何而来?冤仇不曾报得,中心日夜不安;又因连日有事,一向不曾致祭;今日显灵,必有见责 。”
进入宋江梦中,现身曾头市,这两件事还真都不能证明晁盖就是史文恭射杀

文章插图
金圣叹拍案叫绝:“恐人读而不能明正其罪,故特于此写其自责,而又别添不致祭三字以重之,笔法真止妙绝 。”
晁盖接下来说的话,也是大有深意:“我今特来救你,如今背上之事发了……”
这句话很容易让人想起成语“东窗事发”,金圣叹当然不肯放过:“背上之事四字定罪分明 。”
晁盖进入宋江梦境,只字不提史文恭,这就让人不能不产生这样的怀疑:晁盖也许跟宋江说了很多话,但宋江请吴用解梦,并不敢和盘托出,只能掐头去尾,隐藏了重要信息,并编造出了一些晁盖关心他的话,但是却忘记去掉了那寓意深刻的“背上事发”四个字 。
进入宋江梦中,现身曾头市,这两件事还真都不能证明晁盖就是史文恭射杀

文章插图
晁盖在宋江梦中说了些什么,别人无从知晓,但宋江谢罪,却是当事人亲口说出——如果宋江不是心中有愧,为何不问晁盖安好,也不问是谁射了那一箭?晁盖临终前,并不知道那一箭是谁射的,所以他才留下了这样的遗言:“贤弟莫怪我说:若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主 。”
宋江转过天来,就篡改了晁盖遗言,顺便也给史文恭定了罪:“晁天王临死时嘱咐:‘如有人捉得史文恭者,便立为梁山泊主 。’”
宋江是个撒谎高手,知道最高明的假话,是要藏在大量真话之中的,宋江掉包了三个字,不细听根本就发现不了——只有吴用那样的学究,才知道宋江在情急之下,把晁盖的话改成了病句 。
不管宋江有没有在做梦这件事上撒谎,晁盖都没有提到史文恭三个字,而后来晁盖缠住史文恭,同样不能证明晁盖认为是史文恭射死了自己 。
进入宋江梦中,现身曾头市,这两件事还真都不能证明晁盖就是史文恭射杀

文章插图
很多人都以为晁盖遗言,实际是想把梁山头把交椅还给林冲,宋江当然也是心知肚明:当时大刀关胜还没有上梁山,有实力跟史文恭单独一战的,只有林冲一人而已 。