曹丕篡汉和司马篡魏，同样是以下犯上，为何大家只鄙视司马家？

这不一样，曹魏的基业是曹操自己打下来的，而司马氏的西晋王朝却是空手套白狼。

文章插图
在中国历史上的诸多朝代里面，西晋王朝应该是属于评分最低的那一批。别的不说，单就是司马氏篡魏这一条，就足以惹出诸多反感。
很明显嘛，你司马家族作为魏臣，世受皇恩。尤其是司马懿，最初只不过是曹操帐下一个小小的文学掾，后来却一路升迁，位极人臣。连司马家族的地位也因此水涨船高，成为北方士族执牛耳者。
但就这样一个曹魏的肱骨之臣，最终却以下犯上，篡权夺位，历经三代人，一步步鸠占鹊巢，将曹魏取而代之。对于曹魏而言，这不就是养了一条白眼狼吗？
其中最可恨的是，当初魏明帝曹睿对司马懿可是相当信任，在临终之际直接以幼帝相托。

文章插图
而当时司马懿受托孤的场景，与刘备白帝城托孤诸葛亮简直如出一辙。就在曹睿的病榻前，奄奄一息的曹睿一边看着自己八岁的儿子曹芳，一边则拉着司马懿的手，一句“忍死待君” ，道出了他对司马懿的期望。
太子芳年八岁，秦王九岁，在于御侧。帝执宣王手，目太子曰：“死乃复可忍，朕忍死待君，君其与爽辅此。”宣王曰：“陛下不见先帝属臣以陛下乎？”——《三国志明帝纪裴松之注》
结果司马懿是怎么做的？兵变夺权，然后取而代之；再看看人家诸葛亮，鞠躬尽瘁死而后已，司马懿你不脸红吗？
故此，天下人对司马家的所作所为，感到不耻。顺带着对于得国不正的西晋，也多少有些看不顺眼。
晋明帝曾在听完先祖创业经历后感叹：晋祚岂能久乎？
能让自己的后代都为先祖感觉到羞耻，可见当初司马家篡魏到底有多失德？

文章插图
当然，也有人为司马家鸣不平！毕竟篡位自立这种事儿，他们司马家又不是第一个做的。在他们前面的曹丕，才是真正第一个吃螃蟹的人。
曹魏是怎么来的？不就是汉献帝禅让皇位给曹丕才有的吗？相比于曹丕篡汉，他们司马家不过是有样学样，踩着前辈的脚印，完成了从臣子到君上的逆袭。
然而，明明是做了同样的事情，曹丕所遭受的恶评却少之又少。除了蜀汉的那群汉室死忠，称其得国不正，以下犯上的人并不多。相比之下，司马家则像是窃国大盗一般，被钉在历史的耻辱柱上，被人口诛笔伐。这难道不是双标吗？
事实上，这里面是有区别的。
大家再仔细想想，这曹魏到底是怎么来的？除了那代表汉室法统正朔的玉玺诏书，是从汉献帝那里来的，还有什么是属于汉室的？

文章插图
是那傲视天下的雄壮兵马？是那雄踞中原的广大地盘？还是璀璨如满天星斗的文臣武将？
很明显，曹魏篡汉篡的只不过是一个名分而已。其余所有的东西，全都是曹丕他父亲曹操，花费半生时间，一点儿一点儿积攒下来的。