不好意思，你们可能拉低了我的智商

文章插图
你做过智商测试吗？你得了多少分？90？120？140？
得分低用不着难过，得分高也用别急着得意，因为你的我的大家的智商，其实很容易就被清零。
怎么清零的？
接下来给你介绍几个常见的、却特别容易被忽略的群体决策误区，你就能看见一群聪明鬼，如何轻而易举就能被清零智商。

文章插图
多数无知
多数无知（pluralistic ignorance）是Katz和Allport创造的术语，它是指在群体中，个人拒绝某种事物，但错误地假设其它人都接受它。
表现出来的现象即是，某种群体中得到支持的看法和观点，实际上可能是大多数人私底下都是不支持的。
拿煮鸡蛋举例子。你和一群人一起煮一筐鸡蛋，你不喜欢全熟蛋，但是你又担心其他人觉得溏心蛋不健康，所以你打算先看看大家都是什么意见。
这时候有个聪明鬼说话了，他说，“听说国内的鸡蛋都不大健康呢。”
周围的人纷纷对聪明鬼的说法表示认同，“对的都有很多致病菌”，或者“煮熟了才杀菌”，最后“煮鸡蛋一定要煮熟呢”，你暗自庆幸之前没有提出想要吃溏心蛋的建议，并说，“对，全熟鸡蛋就是安全。”
于是大家一致地表示了一番对全熟鸡蛋的信赖，并决定要吃全熟的鸡蛋。
然而实际上，你们所有人，都跟你一样不喜欢全熟鸡蛋。但没有人提出来这个观点，因为大家也跟你一样认为别人讨厌溏心蛋、喜欢全熟蛋，反而做出了违背每个人意愿的决定。
要这时是没有人及时地出来说出实话，说不定你们就要吃大家都不喜欢的全熟蛋了。

文章插图
内群体偏好和错误共识效应
内群体偏好（in-group favoritism），是指比起外群体的人，个体会更喜欢内群体成员。
因为发现大家都喜欢溏心蛋，你对这个群体的喜欢增加了。你觉得这是“我们”了，“我们”一群喜欢吃溏心蛋的人聚在一起，煮这一筐鸡蛋。
还有什么好说的呢，来聊一聊天吧。越聊你看身边的人就越喜欢，觉得“我们”这个群体可真是棒，都是一群聪明蛋。
这么一想，那不喜欢溏心蛋的那些外群体，可能就有一点问题了。溏心蛋这么好，被一群这么好的人喜欢，这就说明不喜欢它的人肯定哪里不对劲。
你觉得不喜欢溏心蛋的人一定都有毛病，这是外群体贬低。外群体贬低很容易导致错误共识效应（false consensus effect），即你可能会误会，“不喜欢溏心蛋的人都有毛病”这种想法，是普世共识。
即，你可能会误以为，全天下的人都知道溏心蛋是个高贵的玩意，不喜欢它那就是有毛病。你也可能会对不喜欢溏心蛋的人充满偏见，认为他们做的事情一无是处。
看见了吗？你已经一点一点开始变成笨蛋了。

文章插图
群体极化
如果再这样发展下去，渐渐地你们这个溏心蛋爱好小团体，就有几率变成拜溏心蛋教。群体极化为拜溏心蛋教的出世提供了心理基础。
群体极化（group polarization）是指，群体决策可能比个体决策更容易走极端。即，你和一群人讨论最终我们要怎么煮这筐鸡蛋的时候，最后做出的决定可能会比你自己决定时更加冒险，或者更加保守。
“我们要吃溏心蛋！”有人会说，“我们把它们煮成溏心蛋！”
“没错！”有人附和，“让不喜欢溏心蛋的人看看溏心蛋有多棒！”