西方的贵族精神( 二 )


今波:那么在西方的贵族精神当中,是不是也有像宋襄公那样的事例?
张宏杰:西方中世纪的战争好多跟中国春秋战争非常相似,战场上是对手,下了战场仍然还是朋友 。所以那个时候的好多战争,在今天看来就有点像小孩子过家家一样 。比如说公元1135年,英国国王亨利一世去世了,他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世都认为自己有权继承英国王位 。斯蒂芬本身在英国,就捷足先登,抢先登上了王位;亨利二世在欧洲大陆,听到这个消息后愤愤不平,在欧洲大陆组织了一支雇佣军前来攻打斯蒂芬 。
那个时候亨利二世很年轻,经验不足,出兵时没有很好的筹划,所以大兵千里迢迢开到了英伦三岛一上岸,就发现钱已花光了 。
今波:没粮食了 。
张宏杰:这个时候亨利二世作出了一个咱们中国人绝对想不到的选择,给对手斯蒂芬写了封求援信,说我出征准备不周,没了粮草,您能不能给我点接济,让我把这些雇佣军遣散回欧洲 。斯蒂芬居然慷慨解囊,给了亨利二世一笔钱 。
今波:太有意思了 。可后来亨利二世竟然第二次发动了同样的战争来争夺王位 。人家当初接济你,你现在又杀回来了,这在中国人看来是忘恩负义 。
张宏杰:欧洲的贵族认为对手的宽容是理所当然的,该竞争的还是要接着竞争 。所以过了几年之后,亨利二世再次率领大军,卷土重来 。这时他年龄大了羽翼已丰,所以在战场上打败了斯蒂芬 。他取得了胜利,结果却很有意思 。他和斯蒂芬签订了一个条约,就是这王位还是由斯蒂芬来做,把亨利二世立为太子,一旦斯蒂芬百年之后,由亨利二世来继承王位 。
欧洲政治中有一个特殊传统,就是一个国王即使是被从王位上推翻下来,也会受到必要的礼遇,这也是骑士精神的一种体现 。
要竞争更要风度
今波:他们不怕养虎为患吗?
张宏杰:也知道,但他们宁可承担这个后果也不愿意丧失自己的风度 。
1688年,威廉三世攻打詹姆斯二世 。
威廉三世是詹姆斯二世的女婿,但他觉得这个王位应该是属于自己的,所以从詹姆斯二世手中夺取了英国王位,把自己的岳父给俘虏了 。他把自己的岳父关在靠近海边的一座城堡里,同时在城堡靠海那一侧给他留了一条小船 。詹姆斯二世心领神会,就坐着这条小船逃到了欧洲 。
第二年,詹姆斯二世组织了一支雇佣军想重新夺回自己的王位 。这时威廉三世正在组织和法国进行一场战争,一看岳父卷土重来,不得不腾出一只手来对付 。最后虽把詹姆斯二世打跑了,在英法战争中却遭到惨败 。所以说,讲究风度有时也是要付出代价的 。
今波:正如荷兰史学家约翰·赫伊津哈所说的,“火药的传人虽然把骑士阶层炸得粉碎,但是中世纪骑士所体现的,并且被理想化的骑士精神,却在近代西方文化中得以保留” 。这种骑士精神实际上就是贵族精神的一部分,它作为一种道德理想,对西方人的民族性格有着长久的影响 。
张宏杰:所以西方进入平民社会之后,贵族之间网开一面的传统在高层政治中还依然得以保留 。比如在美国南北战争中,南方军即将面临失败,军官中有人提议化整为零分散到老百姓家里,进入山区打游击战 。南军最高统帅罗伯特·李将军却不同意,他说:“战争是军人的职业,我们要是这样做,就等于把战争的责任推给了无辜的老百姓 。
我虽然算不上一个优秀的军人,但我绝不会同意这样做,如果能用自己的生命换来南方老百姓的安宁,我宁愿作为战犯被处死 。
今波:他的对手是大家熟知的林肯,他当时是什么态度?