刘备手下有人能代替关羽守荆州吗( 二 )

和庞统、诸葛亮一样的人还有一些，像殷观、潘睿、蒋琬、马良等，更何况他们的资历名望还不足以镇住荆州。
黄忠、魏延也不行。这两人都是资历不足。黄忠后来立了大功，被封为后将军，关羽还说“大丈夫终不与老兵同列” ，想想刚离开荆州时的黄忠会是个什么状况？魏延后来被任命为镇守汉中的镇远将军，造成的反应是“一军皆惊” ，如果让他镇守荆州，又会吓傻多少人？
刘备集团还有一些老人，他们是糜竺、孙乾、简雍、刘琰等人，这些人资历、忠诚度都没有问题，但他们都没有带过兵打过仗，在那样一个征战年代，很显然也是不行。
剩下的只有关羽和张飞。两人被曹营中谋士程昱等人称之为“万人敌” ，也有人把他俩和诸葛亮一起称之为辅佐刘备的“人杰” ，连周瑜这样的统兵大将也称他们为“熊虎之将” ，可见这两人早已经名满天下。两人比较，关羽似乎要略胜张飞一筹。关羽有过斩杀大将颜良的战功。自从在徐州开始，他就和刘备分别带兵，在荆州南下期间，正是关羽带着船队顺汉水南下，接应刘备逃出了当阳。镇守荆州这种事情不是要出其不意，所以在两人之间应该首选关羽。另外从两人之间的关系来说，张飞能够自觉服从关羽，而关羽未必会甘于居张飞之下。试想一下，刘备集团还会有谁？
有人会说赵云，这个事儿还是留给过捧赵云的人想象去吧，赵云进荆州时连个将军都不是，刘备肯定不敢也不会这样想。孙权借荆州给刘备时有个条件，那就是让刘备在荆州抵抗曹操，假如让赵云守卫荆州，那不得让曹操笑煞、孙权急煞、关张气煞吗？将军这个行当有个规律，那就是需要攒资历，当然这个资历不是指年头，而是指要积累指挥经验和战功。如果这些都没有，即便是主公强行让他上位，手下将领也未必服气。蜀汉国有一个这样的例子，王平，斗大的字不识一箩筐，最终却成为镇北大将军，但要是看看他的功绩，肯定是名副其实。有人或者要举东吴陆逊的例子反证，说一个书生不是一样指挥打败了刘备吗？其实看看史书就会明白，陆逊当过孙权的参谋人员，掌管过一县，任过郡守，独自带兵镇守攻打一方并获得胜利，再看看他获得的那些军功，大战中所出计谋，孙权任命他为抗刘大都督不足为奇。
不要因为关羽丢了荆州，就否定他的军事才能，就他一生的经历来说，三国单纯武将还真的没有几人能比。早在徐州时期，刘备和吕布讲和，关羽就有过单独领兵的经历。后来刘备重回徐州，自己身居小沛，也是留下关羽守下邳。官渡之战，关羽战场上斩杀了袁绍大将颜良，因此功被封为亭侯。有心人不妨查一下，建安五年被封侯的将军有几人，被封为亭侯的又有几人？刘备南下率领水军南下的事情已经说过，江陵之战曹仁为什么要撤回到樊城？要不是关羽在江陵城的北面截断了曹仁的供应线，曹操为什么要让出江陵城以及此城所在的南郡？还有再往后的水淹七军，擒于禁，斩庞德，三国将军有谁有这样的功绩？