孙坚和孙策打仗都很厉害,为什么“孙十万”打仗却总是输?

在中国有句俗语叫做“老子英雄儿好汉”,说的就是父亲如果英明神武的话,那么他的儿子本质上也不会太差,虽然这种反面特例还是很多的,比如明朝李文忠和李景隆、刘备和刘禅等等,但是在中国历史上还是有一部人遗传了父亲的优良传统的,甚至某些人可谓是青出于蓝而胜于蓝,而孙家三父子就是这么一个例子 。

孙坚和孙策打仗都很厉害,为什么“孙十万”打仗却总是输?

文章插图
老爸孙坚就不用说了,堪称那个时候的绝代猛人,在西凉的时候就敢和董卓对着干,董卓对西凉韩遂、边章的战役是屡战屡败,孙坚不一样,打一仗赢一仗,而这也给后来的董卓留下了心理阴影,讨董联盟之时诸侯联军不敢存进一步,只有“长沙之虎”孙坚率领自己的本部人马浴血奋战甚至斩杀了董卓的前锋,董卓被他打的都怕了;而儿子孙策也继承了他的优良传统,年仅20余岁,就靠着从袁术这借来的三千兵马愣是一刀一刀打出个“东吴”,可以说后来的孙权很大程度上都是沾了父兄的光 。
孙坚和孙策打仗都很厉害,为什么“孙十万”打仗却总是输?

文章插图
和父兄的能征善战成反比的是,孙权在军事上的成就并不高,辛弃疾曾经拿他和刘裕相比,可惜的是孙权实在是比不上后世的这个“南朝第一帝”,因为刘裕打仗是百战百胜且军政全能,而孙权呢只要不是他指挥的仗是肯定会赢,但是只要他一指挥必定输,“逍遥津之战”就纯属给张辽送人头的,自己得了个“孙十万”的称号,还让人张辽狂刷战绩那么这背后的原因究竟是什么呢? 。
孙权没有机会历练
作为江东基业的开创人,孙坚和孙策的作用是相当大的,孙坚打下了赫赫威名同时也给孙策留下了一批诸如程普、韩当等对江东具有重大贡献的能臣良将,而孙策后来也正是靠着这批良将有了初步崛起的资本,在收拢了周瑜之后孙策逐渐在南方打出了名声 。
两个人都是靠着自己的军事才华一刀一枪打出来的,他们在战场上经历了多次厮杀已经对战场已经相当熟悉了,单纯的经验方面就是孙权比不了的,而且两人都是武力很高的人,可以说孙坚和孙策两个人就是天生的武将,武将的舞台是哪里?沙场,所以就凭沙场的敏感度,就比孙权强,也正是靠着他们两人的铁腕军事,孙家能够立足江东 。
孙坚和孙策打仗都很厉害,为什么“孙十万”打仗却总是输?

文章插图
孙坚和孙策都是从战场上拼杀出来的,而孙权继位之时江东基本已经平定,不需要孙权出面征战了,他此时要做的就是整肃内部,所以就导致孙权没有实战历练的机会,带兵打仗自然就屡战屡败了 。
在军事上,孙权的确比不了两人,可是孙权在政治的确是一把好手,孙策死后,当时的江东基业并不稳,孙权身边可用的人很少,可是就在这种局面之下孙权愣是把江东文武治理得服服帖帖,在鲁肃、周瑜等人的辅佐下,孙权用了七八年时间打造出了一个强盛的东吴 。
如果换了孙策和孙坚两人,其实并不一定比孙策强,他们两个人的性格方面就注定了在军事上他们是一把好手,可是论治理国家他们可能还真不如孙权 。赤壁之战前,江东内部降曹的声音很大,而孙权出面之后立马就让降曹的声音立马变为主站,可见孙权在这方面能力是很强的 。
孙坚和孙策打仗都很厉害,为什么“孙十万”打仗却总是输?

文章插图
君主不一定要会打仗,但是要会用人
作为一个君主,会用人是很重要的,这一点上其实曹孙刘三人都不差,曹操、孙权、刘备三个人都具备君主所拥有的识人之明,如果真的要分一个高下的话也不一定能分出胜负 。