买车买房,不如买了这汝瓷!

汝窑未烧造官窑瓷以前也曾生产青瓷，同时也生产磁州窑类型产品，真正的汝官窑产品，仅见于传世的70余件。历代墓葬中时至今日未见出土一件汝官窑瓷，故鉴定汝窑瓷器时一定要慎重考虑各种因素，尤其是汝窑青釉器也有类似汝官窑的，但那是民窑所产，与汝官窑是两码事。

文章插图
关于汝窑红斑的表述不多，通过百度查找到了一篇名为《汝窑和类似窑口的区别及鉴定》的文章，在这篇文章里谈及到了红斑，是这样表述的“汝钧瓷紫斑深暗，而汝瓷红斑鲜艳且较为少见。”我觉得说的非常有道理，切中了汝窑的要害。说明不是每一件汝窑都有，但如果有说明了什么呢?这里我就不下定论了，自己体会去吧。在一件汝瓷上，有的红斑是显而易见的，非常明显的，尽管不多，再有如果用高倍放大镜观察，就更明显了一些，还是能发现汝窑的这个特别之处的。通过红斑这个现象的存在，恰恰印证了汝窑瓷器泛红的特点，那么我觉得另一个问题也可以迎刃而解了，就是鱼籽纹的问题，鱼籽纹我认为就是指鱼籽最外层的包衣，黑色为主，红色相间，而形成的纹线，称之为鱼籽纹。
汝窑向来以烧制青瓷著称，名冠大江南北，享誉海外，素有“青瓷之首，汝窑为魁”之称谓。经考证，属于青瓷系列的知名度较高的窑口有越窑、钧窑、耀州窑、官窑、龙泉窑等，虽然各具特色，都有其成功的一面，特别是钧瓷的窑变釉色更是别具风采，但仍属青瓷体系。古人赞誉“汝窑为魁”自有其依据，按照我个人的理解，这个为魁之窑是指汝官窑而言。汝窑承袭了越窑的烧制工艺及施釉技法，调整了釉料的配方，所产生的釉色更比越窑青素、色纯、玉润感强，工艺细腻。特别是当汝官窑诞生之后，在皇权的统摄下，集高手工艺匠师，指派官员督导，采用釉内掺和玛瑙，使玛瑙的结晶体在高温下熔解于釉料之中，产生斑烂光彩于釉内，在阳光照射下霞光四射，柔和玉润，这是任何名窑青瓷无法媲美的。

文章插图
市场的汝窑，只是一种无光颜色釉，通过钴蓝等各种人工添加物质配置而成的颜色釉。就是汝窑的颜色釉和街头巷尾那些十块钱一个杯子、碗用的颜色釉本质上没有任何差别，都是现代人工配置的颜色釉料，要深一点多加点，想浅一点少放点，这完全脱离了陶瓷与火的关系，烧制难度几乎没有。
汝窑瓷器的胎都较薄，盘、碗、樽、洗等器物的壁与底几乎等厚，这一点与同时期的其它汝窑不同。洗、碗、盘、茶盏托的圈足均向外撇，这种做法系模仿当时同式样的金银器，是受浙江越窑和陕西铜川耀州窑青瓷的启发，在其它瓷窑中比较少见。

文章插图
解析“玛瑙末为釉” “有玛瑙末为釉的不一定是汝瓷” 。但是，汝窑瓷一定玛瑙末为釉，才是一句完整的话。汝瓷胎质细腻，工艺考究，以名贵玛瑙入釉，色泽独特，随光变幻。观其釉色，如雨后天蓝色的晴空，温润古朴;抚其釉面，平滑细腻，如同美玉。有古文写到，汝瓷釉面“似玉非玉而胜似玉” 的结论，可这“玉”的质感到底是什么意思呢?实际上北宋汝瓷的釉面，光亮度普遍较差，不如官、哥瓷显得晶莹，更逊于龙泉青瓷。与同为贡御性质并亦为出土的定瓷、龙泉瓷标本作比较，汝釉的光亮度大抵只及后者的三分之一略强。这表明，汝窑的“玛瑙入釉” ，致釉汁的玻化程度及耐腐蚀性，皆有明显下降。反过来则说明，缺乏玻璃质感，是玛瑙为釉的一个重要特征。清代学者梁同书在其《古窑器考》一书中的记载：“汝窑，宋时以定州白瓷器有芒，不堪用，遂命汝州建青器窑，屑玛瑙为釉，如哥而深，微带黄，有似卵白，真所谓淡青色也。汁水莹厚如“堆脂” 。