西晋末年何以叛乱迭生？浅谈西晋封建制下的奴隶制( 三 )

西晋王朝存在的驱夷为隶的现象
驱夷为隶是指中原的豪门大族通过各种手段将内迁的胡人或以买卖、强占等手段强迫其成为附属的佃客乃至奴隶。
这一现象从石勒的身上可以充分地体现，他是我国历史上唯一一个奴隶出身的皇帝。他十四岁时， “随邑人行贩洛阳” ，却没想到和其胡人同胞遭到了掳掠，因而被迫成为地主的佃客，供其驱使。侥幸逃出不久之后，又遭到了西晋皇室贵族司马腾的掳掠，遭到司马腾的百般凌辱之后被其卖于一个叫师欢的人。
石勒前半生短短的数年之间竟然就被人转卖了两次，而其本人欲从事的也是这种贩卖人口的勾当。由此可见当时这种“驱夷为隶”的现象有多么的常见，所以造就了他之后对官僚地主的强势打压，毕竟在遭受了这么大的折磨之后，不会有人还大度到放过当初折磨他的人。

文章插图
过时的奴隶制最终招来西晋人民的反抗
在上述写了这么多之后，我们再来看看导致西晋奴隶制和的“五胡乱华”之间的联系，我们现在来看“五胡乱华”的原因是什么？
胡人内迁之后而遭到歧视导致胡汉矛盾的激化
刘渊、石勒等人因早年经历而导致不甘人臣的野心。
然而这几点在笔者看来都只是次要因素，真正的原因还是西晋上层对于底层穷苦百姓的压迫和剥削。
如果他们真的能够处理好胡人和晋人之间的关系，又何以会有这么深的矛盾？
如果他们真的爱民如子的话，又何以也会有这么多人反抗西晋王朝呢？
刘渊反晋“为晋人所服” ，为什么晋人会支持一个匈奴人刘渊的造反行径，因为刘渊起兵过程中首先打击的都是那些地主豪强。而羯人石勒也同样是如此，他起兵之后杀的第一个官僚就是当年对其迫害甚深的司马腾，他们的举动也由此得到了众多晋人的响应。

文章插图
所以西晋上层社会所采取的这种制度可以想象对当时的胡晋百姓有多大的伤害，而在刘渊、石勒肆虐北方之时，南方还有陈敏之乱以及李特等人的叛乱向这个腐朽的晋王朝发起了攻击。
西晋末年,各族人民反晋斗争的主流,是反对西晋的残余奴隶制和晋王朝的奴隶制统治。一度强大的西晋王朝,在各族人民的打击之下,终于瓦解了。西晋的奴隶制度,乃是造成西晋王朝瓦解的主要祸根。
西晋上层社会所制造的孽最终却由穷苦的晋朝百姓所承担。胡人自东汉内迁之后承受了很多的痛苦，可是之后却将他们的愤怒发泄在了普通的晋朝百姓的身上，胡汉之间的矛盾经历了四百多年的民族融合才渐渐消失。
我们说司马炎传位错误导致了西晋的灭亡，可是就算司马攸继位了又能如何呢？他如果不能解决当时官府对于底层民众的残害， “五胡乱华”也还是会发生，可是要解决这一问题就牵扯到了世家的利益，可以说这就是一个死胡同，最终可能会导致世家的反叛。
《孟子》：“民为贵，社稷次之，君为轻” ，唐太宗本人也常以“水能载舟亦能覆舟”的话语警醒自己善待黎民，而儒学传家的司马家族却偏偏将民贵君轻的理念置之脑后，也由此导致了其国祚不长久。正如张养浩所说“兴，百姓苦；亡，百姓苦” 。