死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败


死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败

文章插图

死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败

文章插图
编者按:关于清准战争中的最大败绩——雍正九年(1731年)的和通泊之战,网络上常有损兵三万,五万,北京旗人家家戴孝的说法 。但根据原始档案记录,清军此战出兵总共一万人,其中阵亡、被俘7226名,损失在70%以上,逃出者也大多带伤 。才损失了7000多人,为什么此战还被美国的中亚史学家斯塔尔认为,是19世纪以前清军最大的一次败仗呢?仅仅损失7000人,就使得大清王朝上下震动,似很奇怪 。然而雍正八年春,负责屯兵科布多之地察罕叟尔北路清军的靖边大将军傅尔丹,曾计划分兵四路,每路设兵2000,经布拉罕(bulagan)、布鲁尔(burul)、库列图(kuriyetu)、奇兰(kiran)道穿越阿尔泰山,直抵准噶尔本土,凭借8000精兵出其不意,与西路的岳钟琪夹击准噶尔,对准部造成致命打击;只是因为偷袭计划泄露,行动才不得不中止 。可见由于西域险远,供给粮饷不易,不得不采取精兵战术 。而雍正帝和麾下诸将也对清王朝精兵的战斗力颇有自信 。
死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败

文章插图
▲准噶尔汗国地图
康熙末年征讨准噶尔,南路战兵1.6万,辅兵1.7万,合计3.3万人,北路战兵1.2万,辅兵1.3万,合计2.5万人,总计战兵不到3万,而一年需粮14万石,因为路途遥远,一石需白银30-100两,仅仅因为转运粮食,准部之役前后八年就耗费了至少3000万两以上白银,尚不计武器盔甲之费,马匹草料之资,士卒饷银赏赐之耗等等 。因此康熙晚年征讨策妄阿拉布坦,除了驱准保藏,西藏失而复得,强化控制力之外,只落得海内虚耗 。以准噶尔动员力论之,计其本部及土尔扈特、杜尔伯特、辉特、和硕特诸台吉属人,人口在50万以上,战兵4-6万,但由于西线要与哈萨克人和吉尔吉斯人乃至俄罗斯对峙,能用于与清廷对抗的不过其半国之兵 。准部虽然奴役着多达百万的维吾尔人,可以收取贡赋,强化武备,但军队占人口如此高比例,兵员也断不及以举国之力供应的清军装备精良、训练整齐 。和通泊之战战前,清军仍如康熙末年进讨一样分西北两路 。其中北路由满臣傅尔丹率领,在科布多之地的察罕叟尔设大营;西路则由汉臣岳钟琪率领 。
死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败

文章插图
▲雍正朝悍将岳钟琪剧照
雍正八年十二月,准噶尔抢先出招,大将小策零敦多布率5000兵力劫掠西路科舍图(ke?etu)牧场,兵锋直抵哈密城外的塔尔纳沁(talnacin) 。清军阵亡汉蒙官兵3243人,折损牲畜高达122557头 。穆瑚立(muhli)宰桑也率领1000兵力在青海取胜,哈吉尔(hajir)卡伦被攻陷,牧于德布特尔(debter)马畜尽失,札萨克策零纳木扎尔(ceringnamjar)以下百余人被俘 。雍正被迫调兵驰援巴尔库尔,并增兵青海,严守噶斯(gas)口岸 。
死了7000多八旗,让雍正心惊胆寒?和通泊为何是清军最大惨败

文章插图
▲准噶尔精锐部队使用的锁子甲大多为四环合一的开襟式,优于清朝杂牌军的盔甲
由此可见,虽然准军单兵战斗力不如清军精锐部队,但是却已经彻底碾压了清王朝的杂牌军,这显示出三征噶尔丹之役后,清军的快速退化 。与噶尔丹对决时,乌尔会河之战中清朝杂牌军至少还能与准军作战甚久,此时却完全不堪一击了 。在雍正帝看来,北路傅尔丹兵强,西路岳钟琪兵弱 。准噶尔在西路获胜,必将更注重于西路,因此令傅尔丹抓紧在阿尔泰山北面科布多筑城,而后相机进讨,攻打准部侧后 。科布多筑毕后不久,傅尔丹便收到消息,有两万多准噶尔军队集结在阿尔泰山方向,准备用科舍图牧场的故伎,偷袭其薄弱部队,劫夺清军牧场 。