罚款6100万！瑞幸和陆正耀安全了吗？( 二 )

“但瑞幸咖啡是美国上市公司，是不是适用这条，目前实践中没有案例。但我个人认为应当可以适用。”游云庭补充道。
由此可见，仅就国家市场监管总局的处罚结果而言，瑞幸可谓“渡过一劫” 。但未来，市场最关注的可能是陆正耀在境内是否需要承担相关刑事责任，还有待财政部及证监会的具体处罚结果出具。
陆正耀会受到处罚吗？
尽管多名投资人及律师曾向无冕财经研究员表示，“针对如此大额的造假，公司实控人不可能毫不知情”，但“法律上要讲究证据，自查权限毕竟有限” 。
今年6月，据财新报道称，“有关部门已掌握瑞幸董事长陆正耀对于公司财务造假的指令性电子邮件”，直到今天，也并未有任何该证据直指的刑事追责落地。

文章插图
▲瑞幸造假事件回顾。
这似乎给陆正耀留出了不少时间“脱身” 。
今年7月，陆正耀及瑞幸连续经历董事会、公司股东大会，以及开曼法院针对瑞信集团牵头的清算陆正耀及钱治亚旗下剩余股份的庭审。自此，陆正耀离开瑞幸的董事会和管理层，也失去所有股份。
但彼时，市场皆认为，这不过是陆正耀的“金蝉脱壳”之计，尽管其已不担任职务，但依然能够通过牢牢把握着董事会以及公司经营决策来掌控瑞幸。
陆正耀不惜以自己卸任董事长为代价，挤走“昔日战友”黎辉、刘二海，以及邵孝恒，并悉数保送两名“自己人”上位。
其中，邵孝恒为瑞幸咖啡内部特别调查组组长，曾在调查过程中因积极推进自查而引得陆正耀不满。
对此，美股维权律师、瑞幸咖啡投资者代理律师郝俊波曾向财经十一人表示，“如果将三个人（邵孝恒、黎辉、刘二海）都罢免掉，意味着调查可能不会继续。全盘换掉，也可能有利于责任混淆。这三个人不希望被罢免，他们想继续调查，把责任查清。”
所幸的是，9月2日，在瑞幸咖啡召开的最近一次特别股东大会上，邵孝恒重新被任命为公司独立董事。且据财新报道，关于其是否回归董事会，当时在股东大会现场接近全票通过。
有猜测称，“应该是大钲资本和愉悦资本的推动结果”，由此，内部调查是否能继续顺利展开呢？
大钲资本表示，恢复邵孝恒的董事职务，可使董事会继续督促公司履行特别委员会所提出的关于财务造假的补救措施。而据财新援引一名接近瑞幸人士的话称，补救措施就包括对涉嫌造假员工的处理，和关联交易的第三方断绝关系等。
目前，大钲资本为瑞幸咖啡实际控制人，持股占比7.15%，投票权上升至43.5% 。而公司董事会由包括邵孝恒在内的4名来自外部的独立董事，以及三名执行董事组成。三名执行董事此前被视为陆正耀“自己人”，主要掌管公司管理和运营层面。
此外，据财新援引瑞幸内部人士的话表示，“由于公司已进入临时清盘程序，股东集体诉讼，债权人诉讼等均处于暂停状态” 。未来，公司究竟能否查出陆正耀遥控造假的关键性证据，以及将在境外面临的处罚力度或行政责罚等，仍是个未知数。
而对于奋力保持“正常运营”的瑞幸而言，会否因为调查受拖累，无法进行新一轮融资，从而引发经营性问题，也暂未可知。
毕竟此时的瑞幸咖啡对投资者而言实乃“烫手山芋”，而公司也只能通过对加盟店小鹿茶的大幅度压缩，以及大规模关店等操作断臂止血。
此时，关于“瑞幸咖啡的商业模式和商业逻辑到底成不成立”，才真正成为公司首要解决的问题。