文物鉴定的方法混乱

从事鉴定的人员所使用的方法也很混乱。目鉴和机检都存在这样的问题。
目鉴也就是我们通常所说的眼学，现在常会见到奇怪的“鉴定”方式：
要么“以偏概全”，无论传世还是出土的文物，皆套用鉴定传世品的方法，以有否传世痕迹来确定真假;以官窑的胎釉器型纹饰款识来要求民窑器或“官搭民烧”之器，如有差异，基本枪毙;以典型窑口之器的特点来要求同窑系器物甚至是偏窑口也要具备;以器物是否“开门”为鉴定唯一依据，认为老东西必有皮壳、包浆，玉必有沁色，瓷必有瑕疵(缩釉点、窑裂、色差、釉斑等)，反之则一概否定;尤其“一点否定论”更是危害甚大，诸如古瓷，凡是画工、纹饰、器型、胎釉、款识、钴料等必须要与故宫或国博藏品相符，如有一处与“标型器”稍有区别，都要断然否定。
要么“以人鉴物”，文物鉴定时拿不准，便通过“鉴人”来鉴物，如是权贵官僚之后，或者祖上曾是皇亲贵族，或者巨富之家，其所持文物皆定位真品，反之则是赝品;如果某人的物品来自大拍卖行，一般也都会认可;如果是经某位权威人士或泰斗鉴定过的器物，再次鉴定粗略一看便过关。
要么以“流传有绪”为借口来间接鉴定文物，凡是海内外世家传存之物，一般都会认可;凡是来自海外回流文物，器物上打有火漆的，统统认可;对于来自国家博物馆的藏品，一律视为真品，而对于来自民间的藏品则大多否定。
【文物鉴定的方法混乱】

文章插图
很多人了解自己手上古董的渠道是什么呢?无非就是网上几篇没有来源的文章，或是某些公司所谓“专家”的鉴定。了不起再在网上搜索一些资料，光盯着拍卖记录看，至于这些藏品的铸造历史、流传历史、生产资料、存世量等等，那是根本看都不会看的!就这种收藏态度，还想发财?真当钱是大水漂来的吗?
现代的科学技术真的无所不能?古人真的如我们所认为的那样生产力落后?文明进程真的是由低向高发展?这些问题都可以在我们古人遗存的精绝文化艺术品中找到答案。不要去轻易否定你不知道的东西，世界并不是简单的非黑即白，轻率的定论禁锢的是自己的思维和眼界，我们现在所知的所有信息还不足以了解厚重的五千年文明发展史，也不足以了解我们古人玄妙的精神世界。

文章插图
很多人了解自己手上古董的渠道是什么呢?无非就是网上几篇没有来源的文章，或是某些公司所谓“专家”的鉴定。了不起再在网上搜索一些资料，光盯着拍卖记录看，至于这些藏品的铸造历史、流传历史、生产资料、存世量等等，那是根本看都不会看的!就这种收藏态度，还想发财?真当钱是大水漂来的吗?

文章插图
“李鬼”拍卖行的诈骗手段不断升级，越来越高明，而且已形成一条涉及范围广泛的产业链。据中国拍卖行业协会介绍，在拍卖行业自律公约规定正规的拍卖公司拍前不收取任何费用。工商、商务等主管部门也加强对拍卖公司的监管力度之后，这些鱼目混珠的“李鬼”拍卖行，直接以展览公司或者文化管理公司的名义，化身多家公司，以不同身份展开欺诈活动。
现代的科学技术真的无所不能?古人真的如我们所认为的那样生产力落后?文明进程真的是由低向高发展?这些问题都可以在我们古人遗存的精绝文化艺术品中找到答案。不要去轻易否定你不知道的东西，世界并不是简单的非黑即白，轻率的定论禁锢的是自己的思维和眼界，我们现在所知的所有信息还不足以了解厚重的五千年文明发展史，也不足以了解我们古人玄妙的精神世界。