宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

靖康之变时北宋的耻辱,土木堡之变时明朝的耻辱 。这两件事有着相似之处也有着不同之处,相似之处在于两者都是宋明两朝都是面对外族军事失败之后皇帝被俘 。不同在于宋徽宗等人被俘虏之后受尽屈辱,最终悲惨的死在了五国城 。而明英宗虽然是俘虏但受到了瓦剌的尊敬,之后更是被送了回去 。同样是俘虏为何两者有着天壤之别的待遇呢?

宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

文章插图
一、国力问题:宋朝没有大量骑兵,一百多年无大的战士导致武备废弛 。明朝开国以驱除鞑虏的口号把元朝赶到了漠北,经过明成祖的五征蒙古致使其分成瓦剌和鞑靼 。之后仁宣之治到明英宗手上时国力强盛 。
宋朝由于开国之时没能收复幽云十六州导致没有养马场和北方屏障,面对来自北方的威胁只能依靠步兵去抵抗 。到北宋末年宋徽宗只图享乐,导致国内政治腐败 。而且由于澶渊之盟的签订宋辽两国一百多年都没有过大的战事,导致宋朝武备废弛 。
宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

文章插图
面对金国的崛起,宋朝君臣错误的选择了联金灭辽,结果自己却被辽国溃兵打败,把软弱的一面彻底暴露了出来,致使金国撕毁条约灭亡了北宋 。
明朝开国驱除鞑虏,到明成祖时五征蒙古,之后经过仁宣之治传到明英宗手上的时候任然国力强盛 。土木堡之变和靖康之变不同的是明朝对瓦剌征讨,虽然军事失败导致二十万精锐毁于一旦 。但明朝国本没有收到影响,最终于谦阻止了北京保卫战打败了瓦剌 。
宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

文章插图
二、气度问题:宋徽宗被俘后跪地求饶,明英宗被俘时镇定自若 。
宋徽宗被俘后在寒冷的北方被要求脱掉衣服身披羊皮举行经过的牵羊礼 。之后匍匐在地被金国皇帝封了个“昏德公”的耻辱名号 。面对自己的女儿后宫嫔妃被凌辱霸占也毫无动作 。
反观明英宗在二十万大军四处奔逃,英国公张辅、兵部尚书邝埜战死之后任然能够镇定自若 。明英宗待人宽厚,在被俘期间对待敌人有礼有节,甚至折服了也先的弟弟伯颜帖木儿 。
宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

文章插图
三、金国和瓦剌内部问题:金国内部统一,瓦剌内部分裂
女真起源于白山黑水之间,完颜阿骨打统一女真之后灭亡辽国建立了金国,此时的金国已经是一个统一强盛的帝国 。
在土木堡之变时的瓦剌早已不是不可一世的大蒙古帝国了,虽然也先是一个有才能的人,也掌握着也先的军事力量 。但他并不是瓦剌的首领,他推举了黄金家族的传人脱脱不花为蒙古大汗 。虽然脱脱不花是一个傀儡一样的人物,但他并不想这样一直受制于也先 。在这种情况下瓦剌内部面临着巨大的问题,土木堡胜利之后也先凭借着军事和威望可以控制整个瓦剌,但在北京保卫战败走之后他就需要考虑和明朝的关系了 。
宋徽宗和明英宗,一个被金俘虏一个被蒙古人俘虏,结局却为何天壤之别?

文章插图
四、金国和瓦剌诉求不同:金国为了灭亡北宋抢劫财务,瓦剌只是想利用明英宗捞点好处 。
金国攻打北宋起初也是为了获取财务,但发现北宋根本挡不住金军的铁骑的时候他们有了直接灭亡宋朝的想法 。南宋建立后金兀术更是搜山检海抓赵构,目的就时彻底灭亡宋朝 。在这种情况下对于亡国之君的宋徽宗当然不会客气,直到后来战局发生变化岳飞等将领多次大败金军 。金国有了和谈的打算才对宋徽宗好点,而这一切都是发生在有一个强大军事国家的情况下 。