民营快递大变局 一只“兔子”掀起的内卷如何折了顺丰腰?( 三 )


然而,当最能赚钱的民营快递企业在盈利上栽了跟头后,快递行业当下的非理性竞争,似乎正拖累着行业前进的步伐,也让民营快递企业在跨向未来业态时,进入了竞争内卷陷阱 。
2020年,一只“兔子”搅动了后疫情时代的民营快递江湖 。
去年3月份,极兔进入中国快递市场,并只用了一年时间,就将其在中国的团队扩张到15万人 。最新数据显示,截至今年1月,极兔平均日配送业务量为2000万件 。对于其他快递公司而言,这一数据的完成,用了5-10年时间 。
在资本市场上,极兔也是风头正盛 。近日,有媒体报道称,极兔已经完成了一笔18亿美元的融资,投后估值达78亿美元 。
业务量和融资渠道的“双丰收”,使得民营快递企业不得不正视极兔的存在 。而早在去年7月份,当极兔表现出苗头时,“通达系”一度传出封杀野蛮入侵的极兔 。但在“价格战”的影响下,封杀失败 。
眼前的极兔发展模式,与“通达系”早年的生长如出一辙 。在电商快递同质化竞争难以改变的现状下,“价格战”极容易动摇电商件的格局 。
“‘价格战’是市场无序时最容易达到目的的竞争手段 。”杨达卿向21世纪经济报道采访人员分析,当前中国快递市场价格战,有多种因素导致:一是快递市场本身未建立市场集约化,市场竞争胶着情况下,打“价格战”直接有效;二是极兔等新市场主体和部分传统快递企业以新模式拓展市场,更愿意以“价格战”快速赢得局面;三是数字科技正在改变传统企业的市场格局,数字化的换道期间,让既有格局逐渐松动,让有意取得上位的企业愿意以“价格战”突破 。
前述快递企业人士对21世纪经济报道戏称,“跟极兔‘打仗’,仿佛是在跟另一个过去的自己斗 。”
显然,“价格战”正在让民营快递的竞争内卷持续发酵 。“鲶鱼效应”之下,顺丰、“通达系”,似乎还无法及时抽身 。
顺丰为何折腰?
“因腰部电商件市场均价偏低,且需要达到一定规模才能有明显效益,短期对公司盈利带来一定压力 。”在回应亏损时,顺丰如此解释 。
那么,顺丰为什么执着进入电商件领域?深层次原因在于,商流对物流的决定性关系因电商竞争格局的演变而再度强化 。
“下沉新市场空间被挖掘,拼多多及快手等直播电商平台的崛起,打开了电商件新的增量空间 。”杨达卿认为,制造市场和电商市场是快递企业的生存土壤,没有规模化订单支撑的快递企业很难续命 。
过去十年,“通达系”掀起的价格战风生水起,顺丰两度入局电商件均不堪成本压力而失败告终 。然而,时效件业务量增长遭遇天花板,快运、冷链等新业务很难快速进入盈利释放期,顺丰不得不重新思考电商业务上的可能性 。
凭借去年疫情期间在网络运行上的先发优势,顺丰从“通达系”手中抢占了不少电商件市场份额,带来了业务量的迅猛增长 。但很快,产能瓶颈出现、资本开支加重,成本快速放大,且顺丰再度陷入“价格战”的泥淖 。
需警惕的是,“价格战”或有加剧的苗头 。近日,号称有中国快递行业风向标的义乌,再现每票0.8元的快递价格 。
“同质化和快递量件分布极不平均的现状,是导致电商快递价格战无休无止的本质原因 。”有不愿具名的机构分析师告诉21世纪经济报道采访人员,去年仅义乌的快递市场份额占全国比例超过10%,“虹吸效应”下,“价格战”往往容易波及全网 。
相关报道:
顺丰业绩亏损、申通股价腰斩 快递巨头们如何在新竞争格局展示自己?
顺丰巨亏因为这个?“兔子”1元搅局被罚