新规后首例!建行卡突然被盗刷26.8万 法院判银行赔90%

_原题为:新规后首例!建行卡突然被盗刷26.8万,法院判银行赔90%
摘要【新规后首例!建行卡突然被盗刷26.8万 法院判银行赔90%】5月25日,最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》,规定银行卡遭遇盗刷,符合条件的可向银行索赔 。(中国基金报)

新规后首例!建行卡突然被盗刷26.8万 法院判银行赔90%

文章插图

新规后首例!建行卡突然被盗刷26.8万 法院判银行赔90%

文章插图
5月25日,最高人民法院发布《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》,规定银行卡遭遇盗刷,符合条件的可向银行索赔 。
近日,浙江嘉兴就出现了一起适用新规作出的判决 。该案中,当事人雷某的建行借记卡被盗刷金额总计超26万元 。而对于银行卡被伪卡盗刷,银行方面应当承担多少责任?二审判决给出了答案 。
26.8万元被盗刷
持卡人做了这件事
据微信公众号“嘉兴市中级人民法院”介绍,在本案中,瑞士籍公民雷某现居住于嘉兴市南湖区 。2015年9月29日,其在建设银行秀洲支行申请办理了一张结算通借记卡,并签订了《银行卡通领用协议》 。
据公开资料,为满足个人客户资金结算需求,建设银行以结算通卡为载体,为个人客户提供一系列安全、方便、快捷的人民币资金结算服务 。
2020年9月5日下午,雷某收到手机短信,才知道自己的银行卡被异地盗刷 。
据了解,雷某发现自己的建设银行借记卡被自助取款3次,POS消费6次,损失合计26.8万余元 。
觉察自己的银行卡存在被盗刷的情况,雷某立即做了一件事来防止损失扩大 。
原来,其立即打车前往最近的ATM机,通过输错密码的方式,致使银行卡被锁,最大程度减少了损失 。
随后,其立即赶往银行查询相关盗刷情况,得知除了上述损失外,在2020年9月4日、5日另产生了两笔境外银联查询手续费共计8元,同时向银行查询得知,取款和POS的刷卡地点均为中国台北 。雷某立即向当地派出所报案 。
一审法院:本案系伪卡交易
银行应承担90%责任
遭遇伪卡盗刷,银行和持卡人各自应该如何担责?
一审法院秀洲法院审理认为,本案中持卡人和发卡行之间构成储蓄存款合同关系 。根据《中华人民共和国商业银行法》规定和双方协议约定,银行负有对存款人存款的安全保障义务,雷某负有妥善保管密码的义务 。
法院表示,根据已知事实,无法确定雷某银行卡信息和交易密码泄露的具体过程以及过错责任 。
在无法确定本案伪卡盗刷的直接过错或原因的情况下,为维护银行卡交易的公共秩序,根据案件实际情况,一审法院酌定建设银行秀洲支行承担因伪卡盗刷造成损失的90%责任,雷某承担10%的责任 。
所谓伪卡盗刷,是指他人使用伪造的银行卡刷卡进行取现、消费、转账等,导致持卡人账户发生非基于本人意思的资金减少或者透支数额增加的行为 。
根据一审判决,建设银行秀洲支行赔偿雷某损失24.1万余元,并依据《中国建设银行龙卡通领用协议》约定的方法自2020年9月6日起继续计息 。
对此,银行方面不服,提出上诉 。其认为双方均无法举证案涉银行卡的持卡人信息及支付密码的泄露是由对方的过错造成,双方应各自承担50%的责任 。
二审法院:
商业银行有义务充分保障存款安全
二审的争议焦点落在了相关责任的认定 。