美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础


美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础

文章插图

《美国队长3》再一次将一个并不算新鲜的议题放置在了观众面前,《变形金刚》系列以及前不久上映的《蝙蝠侠大战超人》,都或深或浅讨论了人类对超能力的不信任和恐惧,以及超能力机体又是如何重新赢回信任的问题 。只不过,这部《美国队长3:内战》,并未传统地、完满地让超能力者与人类进行和解,反倒是用更能够积攒冲突的结局,为影片画上了一个句号,也为下一集埋下了更好的伏笔 。
显然,《美国队长3》在一众超级英雄电影中,在某些点上是略微与众不同的,比如克里斯·埃文斯的大胸,以及他对冬兵那执着炽热的爱 。
当然对影片的分析不能如此肤浅,不管是身材还是基情,只有当他们能够顺当沿着影片的叙事进行呈现的时候,我们才能够去欣赏漫威再度给我们建构的一个小世界,也更能感受到这部影片的特别之处 。

美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础

文章插图

《美国队长3》刚开始,就是超级英雄们的个人风采展示环节,各种视觉奇观既满足了观众看大片的心理,顺带做了前情提要,又让故事的讲述顺理成章 。
比如,猩红女巫为了救美国队长,却失手将一座大楼炸毁,造成了数十人的伤亡 。这段情节意在说明一个道理:超级英雄也会失手 。
这种失手尽管是偶然的,但对于人类个体来说,造成的伤害却是满格的 。这实际上也就牵扯出一个问题,即在拯救人类的过程中,是从长远关照人类群体的安危,还是要救援每一个个体 。

美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础

文章插图

这个问题自然很复杂(当然美队在影片里很好的做了回答),任何战争都避免不了伤亡,人类可以接受自己在战争中造成的人员误伤,但对超级英雄们的错误却选择了不理解 。
因此,影片开始不仅让钢铁侠背上了心理创伤,更让冬兵这个复杂角色成为撕裂复仇者联盟的一个诱因 。
当一些个案被人类积攒在一起进行观看的时候,问题就产生了 。
所以117个国家逼迫超级英雄们签订索克维亚协议,目的就是让他们的救援行动始终处于人类的掌控之下 。但这种事情,对于自由惯了、又自认肩负道义和使命的英雄们来说,不是件什么易事 。

美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础

文章插图

由此,联盟内部就开始了分裂,钢铁侠因为奥创造成的杯具而自愿被招安,而美队,则不愿意进入到被控制的体制之中,为了自由和正义去拯救自己的小伙伴 。
【美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础】故事在这里,就产生了矛盾和冲突,于观众而言,想看到的自然是合-分-合的过程,在走向分裂的部分,英雄之间的对抗就成了影片的最大亮点 。
但事实上,两者之间的所谓不同,并不是什么世界观与价值观上的大分野,也不是不共戴天之仇,更像是两队朋友闹起别扭、耍起了脾气 。因此,两方总有那么几个立场没那么坚定的英雄,比如黑寡妇和幻视 。

美国队长3剧情详解结局谁死了 不需要刻意深刻只为打基础

文章插图

或许创作团队也意识到这个问题,于是将问题的对抗焦点全都放置在托尼和美队身上,他们不断地用言语述说着自己所意欲构建的和平世界,但是两者之间的较量或者说沟通,却始终没能深入进行,过于集中在一个颇为私欲的层面 。这也就使得他们之间的争斗显得没那么有说服力,直接导致了机场大战的随意与娱乐化 。