生殖健康不再遮遮掩掩( 二 )

“其中，患者的利益是至高无上的。”李教授举例说，如“代孕”，就是对生命的不尊重，把人沦为“造人机器、工具” 。而从“精子库”采用“他精”，从科学上讲是别无选择的，但生殖医学伦理委员就要对其进行“道德规范条理化”方面的审查、监督，而不是纯粹凭良心处事。
“医学伦理道德的要求，远比法律要高”
刘大华(湖南中医药大学法律教研室主任、主任律师)
早几年，韩国生物科学家黄禹锡，他领导的研究小组接受了两名下属女研究员捐赠的卵子，并向其他被采集卵子的妇女提供酬金，构成非法买卖卵子罪。外界认为，韩国无视国际医学伦理道德标准。
刘主任表示，“医学法，是以保护公民生命健康为宗旨的法律。然而，生殖医学伦理道德的要求，远比法律要高。”
【生殖健康不再遮遮掩掩】 比如说，父母有遗传疾病，法律没有规定禁止生育，但考虑到后代健康，医学伦理委员会就会进行疏导性干预，会给当事人分析“生殖健康”对后代的利弊，在治疗上，给当事人以知情权。总之，违法的，就肯定违背了医学伦理道德。韩国的“卵子风波”丑闻，就是个教训。