声波对胎儿的良性作用尚未获证实
即便海豚所发射的声波进入了孕妇体内 ， 那是否就能够起到刺激胎儿脑部发育的作用呢？牛凤岐教授认为 ， 像音乐之类方向性很差的声波 ， 即使能够穿过孕妇的腹壁再经羊水到达胎儿 ， 但胎儿全身都是接收者 ， 并不限于身体的某一部位 ， 海豚所发声波 ， 低频部分方向性很差 ， 高频部分方向性虽好 ， 但它并不知道胎儿头部的所在位置 ， 也不知道何种波形、频率、强度的声波符合人类需要 ， 显然无法选择性地作用于胎儿脑细胞并促其良性地发育 。
近些年来 ， 在某些单位和人士的推动下 ， “音乐胎教”似乎成了一种时髦 。他们宣称 ， 一定月龄的胎儿具有听觉和视觉 ， 且能够区分乐音和噪声 ， 甚至有人因实行此种胎教生出了在音乐方面早慧的孩子 。还有人以声学所某位专家曾做过透声试验为例 ， 证明其观点和行为具有科学依据 。
对此 ， 牛凤岐教授指出 ， 在羊水的浸泡下 ， 胎儿不可能以耳听声 ， 至多只有骨导声的接收 ， 且经过孕妇腹壁后强度减弱 ， 频谱失真 ， 已非原来的音乐 。国外研究表明 ， 在整个孕期内 ， 胎儿事实上处于睡眠状态 ， 其发育程度尚不具备幼儿才有的思维意识和喜怒哀乐 ， 他们对声波作为机械和组织吸收后转换而成的热刺激反应 ， 即使有也是无意识的 ， 是作为有神经生物体的本能 。他特别强调：像音乐胎教之类的医学干预行为 ， 对胎儿生长发育有无促进作用 ， 必须依照循证医学的要求 ， 经过大样本的试验统计才能证明 。排除遗传因素 ， 以个别幼儿的聪明或对音乐的感受力作为“音乐胎教”效果的证据 ， 在方法学上也是欠妥的 。
给胎儿成长以安全、自然的环境
牛凤岐教授告诉采访人员：声波作为机械振动能量的一种传播形式 ， 在通过人体组织时 ， 不仅会在组织的作用下发生折射、反射、吸收、散射等物理现象 ， 而且会在一定强度下使组织发生状态、功能乃至结构的改变 。正因为如此 ， 国际医学超声界一致约定 ， 只有在医学上具有明确理由时 ， 才可对人体使用诊断超声 ， 不应以商业和实验为目的辐照人体 ， 特别是孕妇的腹中胎儿 。即使在具有医学指征需要作超声检查时 ， 也要按照最小剂量原则进行 。
【海豚胎教？听听专家评功效】 对照超声诊断的限制 ， 有感于一些准父母希望通过“音乐胎教”制造神童的虔诚 ， 牛教授特别语重心长地指出：酣睡中的胎儿既然不会也不懂随音乐起舞 ， 故所谓“胎儿对音乐和海豚所发的声波有反应” ， 只能解释为胎儿受到了使其不适的刺激 。目前 ， 声波对胎儿成长的有益作用尚未得到证明 ， 而直接作用声波对胎儿造成损伤的风险却是肯定存在的 ， 千万不要跟风搞什么音乐或海豚胎教之类 ， 没有科学根据地“折腾”孩子 ， 糊里糊涂地伤害了宝宝 。