长安CS95和长城H7对比哪个好

1长安CS95和长城H7对比哪个好
15-25万的SUV市场一直被大众途观、本田CRV、丰田RAV4等合资品牌占据 。自主品牌虽然数量众多,但主要集中在8-15万的市场 。然而,长城哈弗H7和长安CS95这两款车型却凭借着出众的实力在15-25万级别市场悄然站稳了脚跟 。价格车身尺寸车身尺寸方面,长安CS95在车身长宽高方面有优势,而哈弗H7L在轴距方面领先 。两款车型的车身高度完全相同 。但由于外形的差异,视觉上感觉长安CS95更高 。哈弗H7的优势是有7个入座,而长安CS95只有5个座位,对于家庭成员多的车主来说是一个不错的选择 。外观外观方面,两款车型呈现出完全不同的设计风格 。长安CS95以大气为重,体现了“九五”的庄重与威严;哈弗H7L是哈弗旗下的蓝标车型,造型活泼动感 。喜欢长安CS95的朋友基本都被它硬朗的外观征服了,而哈弗H7更感兴趣的是追求扁平化动态视觉体验的车主,但人的内心复杂多变,扁平硬朗的喜欢只在一念之间 。内饰从内饰设计风格来看,两款车都有着不错的设计感 。整体感觉是哈弗H7更重,长安CS95豪华感更强,这要看你的喜好 。配置从两款车的配置对比可以看出,长安CS95是四驱车型,而哈弗H7L即使搭载顶配车型,依然是前驱形式;长安CS95拥有更丰富的安全舒适配置,而哈弗H7L将专注于炫酷科技配置 。从配置布局可以看出两款车型目标消费者的差异 。储物空间作为一款SUV,出色的内饰空车厢应该是它与生俱来的特点 。从上面空的对比可以看出,长安CS95无论是驾驶空舱还是前储空舱的表现都比较好,而哈弗H7L就有点尴尬了 。动力悬挂从发动机参数性能来看,长安CS95比哈弗H7强一点,但需要注意的是,长安CS95发动机最大扭矩转速为1750-3500 rpm,而哈弗H7则需要2200-4000 rpm 。长安CS95在较低转速下发挥最大扭矩的能力,意味着它比哈弗H7有以下两个优势 。首先,它加速更快 。也许H7还在起步阶段,但CS95已经跳出来了,哈弗车主只能在背后吸尾气 。二是CS95的加速噪声更小 。众所周知,发动机转速越高,振动和摩擦越剧烈,噪音越大 。两车的底盘悬架高度一致,有前置前驱、前麦弗逊后多连杆悬架和标准水平,丰田汉兰达和福特夏普也是如此 。在传动方面,长安CS95也占优 。长安CS95采用爱信6AT,而哈弗H7则采用6挡双离合 。相信大众双离合车门是有教训的,很多车主对动力换挡都有阴影 。比如通用汽车已经开始在部分车型上改用AT变速箱 。车型亮点最后空房内更宽敞、配备四驱系统的长安CS95是一款符合标准的“真七座SUV”,但显然在与时俱进方面不如哈弗H7L,尤其是对于年轻消费者来说,更丰富的科技配置在他们心目中比不常使用的第三排空房更重要 。所以两种车型之间如何选择很明确:如果你经常需要全家人一起出行,看重一辆SUV的通过能力,那么长安CS95配备的四驱系统无疑是你的首选;而且如果你的路况大部分都是城市道路,第三排座椅不太可能使用,那么同样的价格,提供更多科技装备的哈弗H7L是性价比高的好选择 。2长安CS95与哈弗H9哪个好
「CS95&H9」并不具备可比性-原因在于底盘结构差异与价格差值比较:长安CS95传祺GS8荣威RX8大通D90哈弗H9国产B/C级(中大型)燃油动力SUV,以上五款是最有价值的选择;但是CS95是综合素质最低的选项 。虽然这可能会让少数车辆用户感到无法接受,但这是事实 。偶尔会拿这款车和H9等车比较,其实没什么意义 。首先,CS95采用了承重笼体 。车辆五大核心总成中的发动机、变速箱、转向器和悬架系统都固定在车架结构的车架上 。即使这种车架采用大量高强度和超高强度钢材制造,车身的扭转刚度一般在20000N·m/1左右的标准,在崎岖路面行驶时车身会发生很大程度的扭转,导致钢材性能变形 。图1:承载体扭转度的概念演示图2:钢金属疲劳的概念承载式车身不宜用于越野,即便是路虎发现5、大切诺基也不例外;真正的越野车肯定会采用非承载式车身,即五个基本总成固定在底盘上,独立布局 。这种坚固的底盘车架,由大量优质钢材制成,即使承受五个总成的重量,也要负责路面起伏的冲击(扭转),同时还能保证结构强度(不易变形) 。哈弗H9等车辆使用的结构均为非承重结构,俗称大梁;这个描述可能不太好理解,这样来理解吧:底盘的“大梁”等于钢柱,而普通的承载式车身是用钢板冲压的,强度肯定不在同一个档次,但这并不是H9不适合与CS95对比的原因,主要的区别其实是价格 。15/20万区间的CS95彻底败北 。在分析车辆问题之前,我们需要先了解一组参数 。CS95平均油耗12.5L/100km,破百成绩12秒左右GS8平均油耗10.5L/100km,破百成绩8秒等级RX8平均油耗12.5L/100km,破百成绩9秒等级这三款车的主版本价格完全重合,因为CS95的指导价为16.59-21.39万,四驱版的起步价为18.79万 。作为一款城市代步SUV,CS95以低油耗、优秀设计或强劲性能的形式体现了产品实力 。这就是不能越野的硬汉车型的尴尬 。但是这款车的油耗真的不低,设计显然是一大败笔 。老款车型过度模仿路虎但气质不如Zotye,新改款车型在使用雷霆车网时更是不伦不类 。JL486ZQ4-2.0T发动机动力储备为171 kW/360N·m(1750 ~ 3500 rpm),匹配水平低的6AT变速箱看起来不错 。但同样发动机匹配8AT的CS75PLUS还有10秒的路程,所以无论是实际商用车还是理论分析,CS95都不具备高性能,所以销量成绩会达到以下标准,绝对不推荐 。同类竞争产品:传祺GS8 。虽然这款车是标准的中型SUV,但它会比中型CS95更小 。但是实车的视觉效果更饱满,而CS95大而无灵,从设计层面来说完全是两个层次 。重点是2.0t的承重GS8设备& 6AT组合水平更高,动力储备达到185 kW/390N·m(1750 ~ 4000 rpm),热效率高达40.23% 。充足的扭矩可以让同速时的马力输出有很大的领先,而且不需要频繁的高速加速就能节省更多的燃油,所以这款车应该是国产B/C级城市SUV的首选 。跨界竞争:荣威RX8 。这款车的油耗和CS95相当,采用6AT级别的变速箱虽然不高,但加速性能更强 。同时设计水平遥遥领先,同样的C级车需要协调性、丰满性和大气性,原创性自然很高 。但最重要的是RX8采用了非承载式车身,四驱系统为立式博格华纳TOD,分动箱集成多片离合器限滑差速器,4L模式下有2.48倍扭矩放大挡位;该系统具有越野能力,尤其是四轮驱动版本标配后轮轴差速锁 。与CS95相比,可以说RX8可以自驾穿越山川,同时还可以兼顾交通而不是步行 。那么,同样的购车预算和油耗标准,结合更强的加速能力和越野性能,你选择哪一个呢?20/30万区间综合比较H9击败哈弗H9 。竞争产品中实际上有两款车,包括一个合资品牌选项 。汽油动力-福特撼路者柴油动力-大通D90Pro这三款车采用的四驱系统与荣威RX8相同,这也是RX8比CS95更值得选择的原因 。在中档价格区间,H9的中低配车型没有差速锁但可选,而中高配车型只有后轮轴差速锁,但前桥可选,缺乏诚意 。但最重要的是,只有H9采用“伊顿式差速锁”,即后轮打滑后自动锁止的类型;不过虽然路摇和D90Pro都没有前桥差速锁的选项,但后轮轴都使用了可以手动开启和关闭的爪式差速锁,可以预测到当车头可能打滑时,主动锁入湿滑路面比滑入路面后再锁更稳定,所以就差速锁的类型而言,H9先输 。动力差:搭载H9的4C20B-2.0T发动机相当不错,动力储备165 kW/385N·m(1800 ~ 3600 rpm),搭配ZF 8AT自动手动变速箱似乎很不错 。不过两者都是汽油动力的硬核SUV,路行者的2.3T高达202 kw/455n·m,差距似乎还是很大的 。而且,这款车的10R80-10AT自动手动变速箱的水平也比较高 。如果价格一样,是不是更划算?这款车的四驱版起步价28.78万,但实际起步价非常接近20万,或者都和H9重合……...假设需要足够燃油经济性的硬核C级SUV是,大同D90Pro是更理想的选择;因为这款车配备了2.0T柴油发动机,是一台优秀的双涡轮增压机 。最大功率160kw最大扭矩480N·m最高速度不输H9,扭矩前沿可以说是巨大无比;因此,同样的速度可以输出更高的马力,同样的马力需求可以在更低的速度下实现 。这是柴油机节油的基础,即扭矩优势 。(变速箱均为ZF 8AT)那么在四驱系统相同,后轮轴差速锁优势突出的前提下,D90Pro显然是一个不错的选择 。因此,不建议使用H9 。如果一定要选择长城汽车的越野车型,最好的选择是前后差速锁加分时四驱系统的坦克300 。