校园欺凌|“别再接孩子上下学，你在毁了他”，大学教授的提议，被家长怒怼家长|校园暴力

最近，网上有个被讨论得很火的话题：到底应不应该接送孩子上下学？
引爆这个问题的是一位大学教授的写的某篇文章，大致内容是：
在日本，孩子上下学都是自行处理的，中小学生全部都是自己坐车，自己上学或放学，学校严令禁止家长上下学接送孩子，完全是“父母放养\\'的状态。
但是在国内却完全相反，孩子无论是上学还是下学，家长都会接送，一到上下学时间，学校门口就像菜市场一样，特别拥挤，一大堆家长堵在那儿，不仅堵塞了交通，也有安全隐患。更严重的是，家长们这样做，既不利于孩子自立，同时还会“毁”了孩子！

文章插图
教授的文章一发出来，就引起了网友们的热烈讨论。有同意的，也有反对的。但是家里有小孩的网友，大部分都是反对的，有的家长都“气疯”了。
以下是小编整理的网友们的一些看法：
【校园欺凌|“别再接孩子上下学，你在毁了他”，大学教授的提议，被家长怒怼】——估计教授还没有孩子，不能理解身为家长的苦衷。我们也不想接送，但是能有什么办法？现在的社会环境已经不是以前了，拐卖多、车流大、校园暴力，我就只有一个孩子，能怎么办？要是大环境能放心，我们也不想接送，我们还得上班呢。

文章插图
——现在的社会大环境不如以前的熟人社会，让人不放心。我曾试着让孩子自己上学，自己却在远远地方跟着。我们小区电梯出了好多起电梯困人事故了，而且亲眼目睹了几次大孩子威胁小孩子索要钱的事，路上还有无人看管的不栓绳的大狗……我比任何人都渴望让孩子独立！但是如果有万一呢，我承受不起！

文章插图
——我们小时候所处的环境基本上都是熟人环境，流动人口少，车也少。周围人大部分都是熟人或者亲戚，相对现在来说要安全很多。所以小孩基本上是放养，自己上下学，甚至在外面和同学玩得比较晚回去，家长都不会多想。
现在肯定不会让小孩子自己上学，一些年纪小或者落单的孩子，都成了人贩子的目标，没有大人接送的话，孩子的安全很难保证。

文章插图
大家为什么反对教授的意见呢？
大家主要还是觉得教授的分析太片面了，没有考虑到大环境和需求，只看到了不好的影响，却没看到积极的一面，难怪家长们“气疯”了。
通过家长们的诉求可以了解到，接送孩子上下学主要是基于以下几个方面考虑的：
1、防止孩子被拐卖
经常可以看到新闻报道，孩子被拐卖找不到，或者历尽千辛万苦才找到的新闻。上下学有了家长的护送，才能避免孩子因为独自上下学，而落入人贩子之手，才能避免悲剧的发生。
2、防止孩子受到校园欺凌
据报道，去年关于校园欺凌的案件就多达4192件，可见校园暴力问题的严重性。像大孩子欺负小孩子，敲诈强索金钱或物品，更甚者，还拳打脚踢，造成肉体上的伤害。校园欺凌经常会发生在上下学路上，如果有家长护送，就会安全许多，家长也比较放心。

文章插图
3、增加陪伴孩子的时间
一方面，为了孩子的良好发展，还是得多陪陪孩子。下班接孩子，很多家长在送孩子上下学的时候会跟孩子交流在学校里的一些趣事，这样会增进父母与孩子之间的亲子关系。不仅有助于更好的了解孩子的情感变化，还能及时发现一些问题。