病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?

有网红博主在优衣库试穿童装,只拍照不买单的事,一时激起“民愤”,很快冲上热搜。
其实大众审美也是在反映大环境的风气,网红博主试穿童装,就是要散发“包不住、似露非露”的恶俗气味。在客观上讲,这正是“白瘦幼”审美风在作妖。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
所谓的“白瘦美”可以理解为一种符号,更像幼童的女孩,更容易激发起男性的保护欲。
而“第二性征”的减弱,也可以使相对的攻击性减弱,显得更像儿童而没有侵略意识,更加的“安全和无害”。
最后在所有的作用下,就会形成一个“低欲望”的人口结构,想要生育率高,怎么可能呢。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
同时,这无疑也是削弱了女性的生命活力,对女性自身来说也没有任何好处,因为违背人类身体结构的发展,是不可逆的过程。
在这方面,不得不说西方审美的一些优势,从电影人物的设计中就能看出一些端倪。
前段时间的《神奇女侠》,正是西方女性形象的具象化,古铜色的皮肤,修长的身材,有力的肌肉,尤其是面部并不窄小的下颌部,所有元素都在表达一个概念,就是健康。
这是“正常”也符合人类进化的审美,我无意探讨东西方女性形象,这其中还涉及到文化等问题,只是进行客观的评价。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
“白瘦幼”和“御姐范”等等,都是对审美的一种诠释,有人喜欢小巧玲珑,有人喜欢体格健美,这都是没有对错,同时存在的。
但是“白瘦幼”一个最大的陷阱在于,它有把成年人的视线,吸引到未成年人身上的可能性。
如果网络大V们,没有节制的消费“白瘦幼”,那么就会变相形成一种追求低龄化的审美倒退,结果谁也不能保证,相应的犯罪数量会不会上升。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
假若人人喊打,自然不会有人冒大不讳去搞这些小动作,与其说问题出在这些网红身上,不如说是某些人对低俗的需求得不到满足。
禁止这些网红,是典型的治标不治本,就像是销毁所有假钞一样,源头不消灭,死灰复燃只是时间问题。
所以,我觉得要及时的制止,或者说引导更为合适,让审美的对象回到正常范围中。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
就像是以胖为美的唐朝,和以瘦为美的现代,都是时代特点所造就的,没有对和错,但是不能超过人类身体自然的极限。
打瘦脸针,抽脂手术,甚至为了身高而打断腿等,就属于走了极端,为了迎合而不择手段,只会一步步拉低本就不高的底线。
但是,一定有人会说:“我的身体我做主,追求自由还有错吗?”
其实自由并不是一个完全由主观出发的个人意愿,它只是在集体意识里的自我表达,同样受到大众思想甚至是人为设计的影响。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?
文章插图
追求绝对的自由,就像是追求永昼一样,是违背自然规律的,最后一定会受到惩罚。
回到事件中,审美的低龄化、低幼化,不得不为我们敲响一个警钟。
最后,当我们在吐槽男性阴柔化的时候,别忘了,对女性审美的低幼化,也是造成这个现象的部分原因。这本就是阴阳两极,是相互运动的。
病态|“巨婴”试穿优衣库童装:病态“白瘦幼”画风作妖,是审美倒退?