后人是如何给朱子评价的朱熹为什么是败类( 八 )

最后，沉冤昭雪；朱熹的案件是9年后得到宋朝沉冤昭雪了；9年后，宋理宗发布诏书，追赠朱熹为太师、信国公，并且提倡人们学习他的《四书》，公开声明朱熹的学说不是“伪学” ，而且也为他的门生平反了。
除此之外，元朝修订了宋朝了历史，在《宋史》一书中，明确记载：“二年，沈继祖为监察御史，诬熹十罪，诏落职罢祠。”由此可见，其实在后世中，作为统治者都知道这件事到底是怎么回事，所以给朱熹洗白。

文章插图
其实说到底，朱熹之所以被打落神坛，是由于政治斗争的结果，他如果不是政治家，只是民间一个大文豪，他也不会是这样的结局，只不过他作为政治家，正好又站在了皇帝的对立面，所以这样的结果也是注定的。
这也是为什么朱熹在上表给皇帝的检讨书中压根没有为自己辩解，痛痛快快的承认了这件事情；因为他知道，他再辩解都是没有用的，这是大势，他根本无法抗衡，再继续跟皇权唱反调的话，他的结局只会更加凄惨。
究其原因，其实就是皇帝烦透了他们这些道学派的人，正好借着实干派的手，把他们打落尘埃，你越反抗得厉害，打压就会越严重；
而朱熹，只是政治斗争的牺牲品，他的那些黑历史，都是凭空捏造，只是“庆元党禁”运动斗争中的一些手段罢了；
站在今天的角度，我们再来看这个问题，才发现，朱熹的名声，其实是完完全全的牺牲在这一场政治斗争中了，是那些别有用心的政敌为了维护自己的政治目的，对他进行的一场污蔑的言论。
而历史的真相，就这样被当权者所掩盖了。

文章插图
后记：北宋朝代距离至今已经有千年的历史了，实际上当时发生的事情后人是不可能完全知道真相的；但是通过零星的史籍记载，我们能够分析得出一些事件大致的轮廓的和真相。
但我相信，像朱熹这样的一代文学大家，他毕生的梦想想必是成为像孔子那样的圣人，所以他肯定是注重自己的名声的；至于当年的那些“黑料” ，只是政治斗争的一种手段，为了打击政敌，无所不用其极，所以朱熹被扣上了“道德败坏”的帽子。
但不管最终的真相是什么，作为后人的我们，研究历史，要用可观的角度去看待历史人物，要用理性的态度去面对历史事件；每个人身上都有缺点，但我们也要知道他们为中华民族所作出的贡献。
如果最终要给朱熹这样一代文豪作最终的盖棺定论，对于我个人来说，我想钱穆先生的评语是比较合适的：“在中国历史上，前古有孔子，近古有朱子，此两人，皆在中国学术思想史及中国文化史上发出莫大声光，留下莫大影响。旷观全史，恐无第三人堪与伦比。”

后人是如何给朱子评价的 朱熹为什么是败类( 八 )

后人是如何给朱子评价的朱熹为什么是败类( 八 )