后人是如何给朱子评价的朱熹为什么是败类( 七 )

首先，事件来源分析；朱熹睡儿媳，娶尼姑的事情是记录在哪里呢？很多人没有关注这个事情，其实朱熹的这个事件是被诗人叶绍翁记载在他的《四朝见闻录》中。
也就是说，这个事件最开始是被叶绍翁记载下来的，纵观全书，我们能够发现，叶绍翁只是记载了这件事情的经过，并没有过多发表自己的意见。
【后人是如何给朱子评价的朱熹为什么是败类】没事说朱熹这件事是被冤枉的，也没有落井下石泼脏水，那么叶绍翁作为历史上有名的诗人，在记载这件事的时候，没有自己的见解，是不是觉得很奇怪。
其实一点也不奇怪，叶绍翁记载这件事真实目的，就是为了日后能够真相大白，还朱熹一个公道，之所以不发表自己的见解，是不想有倾向性，让后人觉得叶绍翁厌恶或者喜好朱熹，所以才会这样说，目的是方便后人为朱熹洗白。
其次，沈继祖的证据；沈继祖是什么官职？他是监察御史，监察御史是言官，宋朝的监察御史就是一个靠嘴杀人的角色，这帮人不管事情的真假，不管原因，真相，什么都不管，就是上奏。
反正说错了他不用承担任何风险，他也不用去收集证据什么的，想说什么就说什么。要说证据，还真没有；
这也是为什么后来朱熹在写给宋宁宗的检讨书上说了一句：“既然你这样说，那一定是有证据的了。”这分明就是一句自嘲，目的是要告诉皇帝：“你去问问他证据是什么，没有证据就是冤枉啊。”
再次，后世人的评价；在后世之中，康熙皇帝对于朱熹给与了极高的评价：“集大成而绪千百年绝传之学，开愚蒙而立亿万世一定之归。”这句评语，直接让朱熹站在了“神”的位置上，足以跟历史上的圣人比肩了。
南宋诗人陆游也说：“某有捐百身起九原之心，有倾长河注东海之泪。路修齿耄，神往形留。公殁不亡，尚其来享。”可见，他是不相信的。
甚至于传言明太祖朱元璋主动要做朱熹的孙子，因为他们都是“朱”姓，由此可见，朱元璋对朱熹的推崇程度。

文章插图
如果朱熹真的做了哪些有损人伦道德的事情，他也不会得到后世这样高的评价，由此可以推断，对于朱熹的那些“黑料” ，其实是无中生有的。
然后，宋宁宗的态度；朱熹最后得到的处罚是什么，只是被罢官而已；如果朱熹真如沈继祖爆料的那样不堪，引起了朝堂和民间那么大的声浪。
作为一个思想道德败坏的“伪君子” ，他的下场绝不会好，斩首示众都是轻的，很大的可能是被灭九族的，因为这里面涉及到欺君之罪。但是朱熹不仅自己没有被斩首，也没有祸及家人。
从宋宁宗的处置态度上可以看出，宋宁宗是知道朱熹是被冤枉的，所以他也没有去让人证实这件事的真伪，只不过他需要朱熹推出政治舞台，不要挡他的路，他的目的不是杀了朱熹，只是希望朱熹给自己让路。

后人是如何给朱子评价的 朱熹为什么是败类( 七 )

后人是如何给朱子评价的朱熹为什么是败类( 七 )