连笔误也原封不动照抄!中信证券“拆解特斯拉”研报被指抄袭,公司这样回应

炒股就看金麒麟分析师研报 , 权威 , 专业 , 及时 , 全面 , 助您挖掘潜力主题机会!
采访人员 | 王鑫
“券商一哥”六位行业首席合作的研报被指抄袭!
7月28日 , 雪球用户“01芯闻”发布文章《券商拆解特斯拉 , 报告里忘写的和写错的》 , 该用户指出 , 中信证券7月18日发表的《从拆解Model3看智能电动车发展趋势》研报中关于特斯拉逆变器部分没有提供多少原创内容 , 而是直接抄袭了他之前的原创文章 。
上述研报一度成为网红研报 , 全文长达94页 , 其中拆解内容多达80页 。据了解 , 该研报由中信证券研究部TMT和汽车团队协同多家公司和机构对Model3标准续航版进行了完整的拆解 , 共耗时两个月 。
该研报阵容堪称“豪华” , 由中信证券云基础设施行业、科技产业、新能源汽车行业、汽车及零部件行业、计算机行业6名首席和2名分析师共同完成 。
“01芯闻”称自己为半导体和电动汽车某细分领域的工作者 , 并在其文章中多次表示其与特斯拉工程师联系密切 , 例如“根据与特斯拉工程师的交流”、“笔者也有幸作为供应商 , 与多位特斯拉核心研发人员合作”等 。
“01芯闻”在文章中指出 , “研报30-32页对特斯拉上一款车型Model S动力总成回顾 , 其内容和配图几乎都是从笔者之前的原创文章《特斯拉澎湃动力来自何方?》而来 , 仅是重组了语句 , 拆分了图片 。报告不但没有给出引用出处 , 而且还把笔者原文中的一处笔误也原封不动地复制到报告中 。希望中信证券在下次引用时 , 至少找笔者校对一下 。”
界面新闻翻阅了中信证券研报和“01芯闻”原创文章 , “01芯闻”所指控的抄袭涉及到研报30-32页共四段文字和三张图片 , 详细比对文字内容后发现 , “01芯闻”所述符合事实 , 研报30-32业大部分内容是对“01芯闻”原创文章相关段落与文字的拆分和重组 , 若《特斯拉澎湃动力来自何方?》为“01芯闻”完全原创 , 中信证券研报中的部分内容或涉嫌抄袭或洗稿 。
对于上述指控 , 中信证券回复界面新闻称 , 在《从拆解Model3看智能电动汽车发展趋势》的研报中 , 报告在第31页已经明确标注了对于“01芯闻”观点的引用 。
研报确在第31页最后一段明确写出了“根据01芯闻拆解” , 不过 , 这段内容已为“01芯闻”所指控抄袭的最后一段文字 , 中信证券的分析师并未从引用的第一段即说明内容援引自“01芯闻”的原创文章 。
“01芯闻”还表示 , 研报的配图也来自其原创文章 。看研报后不难发现 , 中信证券的分析师的确从“01芯闻”微信公众号粘贴并引用了相关图片 , 因为研报第31页有张插图右下角恰好带有“01芯闻”的微信水印 。
中信证券对此解释道 , 研报中图35、图36的资料来源标注为原始来源 , 即Damien Maguire和Turbo Electric , 和“01芯闻”文章对应图片标注的来源一致 。
除了指出涉嫌抄袭的部分 , “01芯闻”也指出了研报的一些不足 , 并探讨了拆车一事对于行业的积极作用 。
“01芯闻”表示 , 中信证券拆车研报还存在一些纰漏之处 , 包括在Model 3动力总成介绍内容中 , 出现了错误的配图 , 其表示 , 中信证券“图38为Model 3三合一之逆变器的驱动板 , 而非TPAK实际所处的位置 。图39中以D、C和R标识开头的元件仅为TPAK驱动电路中的被动元件 , 其周围的较大的银色焊盘分别是TPAK栅极管脚和开尔文发射极管脚的焊接过孔 , 并非SiC MOSFET的放大图”等 。