陈春花:一封公开信

_原题为:陈春花:一封公开信
来源: 春暖花开

陈春花:一封公开信

文章插图

陈春花:一封公开信

文章插图
2022年7月6日,华为发出公开声明,引发讨论、评价甚至热搜 。虽事发当日已做简要回应,但后续舆论给我带来极大困扰 。亲友师生均希望了解实情,北大希望我配合学校保持沉默至今 。今天,我决定就近期热点问题作出如下说明,并给出我的决定:
一、关于华为声明事件中涉及到的网上不实视频和文章的情况
2016年底和姚老师一起去拜访任正非先生,一个上午的时间收获甚多,回来后把所获记录下来,整理成《与任正非:围炉日话》一文经在场华为友人确认后,于2017年1月17日“春暖花开”公号推送 。但是我绝对没有想到,这篇文章被扭曲、篡改 。2021年发现一些盗版书商为销售盗版我的系列管理书籍,在各大网络平台上发布大量虚假信息,为博眼球夸大编造事实,严重损害了相关企业的商誉和我的学术声誉 。2021年6月初与华为、新希望集团做了相应沟通之后,虽力量有限,我还是决定打假维权 。在过去一年时间里,委托相关人员持续投诉,已经下架千余条不实信息 。2021年6月下旬,经过各种线索的收集准备,我与出版社联动,委托律师起诉相关平台上运营的盗版书商,并按照律师的要求先不公布,2021年9月23号法院立案,目前案件还在推进中 。
时至今日,我对这些由盗版机构引发的不实宣传炒作,给华为带来的困扰表示遗憾和歉意 。就此事件而言,我们都是受害者 。我一直在维权,虽力量有限但会一直坚持 。盗版机构的目的可能是为销售盗版图书和盗版课程,或者是为了吸引流量,为达目的不在乎运用多么低俗和耸人听闻的写法,不会在意编造的内容是否伤害一个人的名誉和一家好企业 。本以为拿起法律的武器,可以找到有效的解决方案,并能够让我在开庭之时公布打假的结果,让真相大白 。但是没有想到打假维权之路如此艰难,但是我依然会坚持下去 。
二、有关博士学历的说明
我从1992-1994年开始决定转向企业管理研究与教学这条路,转型之初就决定把研究“中国本土企业成长模式”作为核心脉络 。在我内心始终有一个梦想,那就是坚信中国企业能够成长为在全球市场具有影响力的企业,因此,中国管理研究也一定能够贡献其独特的价值 。经过2年对文献的学习与梳理,我们得出筛选中国优秀企业的标准,并通过对1978-1992年间发展较好的中国企业公开资料收集,按照设定的标准筛选出5家企业进行长期跟踪研究,这5家企业分别是:宝钢、海尔、华为、联想、TCL 。然后以这5家企业为案例,以国外10家优秀企业为对照,进行30年的持续跟踪研究,每10年做一次总结,看看30年中,这5家企业成长模式及其特点,它们成长的规律应该具有理论研究的价值 。第一个10年的成果《领先之道》于2004年中信出版社出版 。
我毕业于华南工学院无线电技术专业,随后留校讲授马哲课程八年(期间于北师大进修学习哲学与伦理学) 。之后决定就读新加坡国立大学工商管理硕士课程,学习管理学专业知识并了解中西文化的不同 。我认为还需要寻找到一个基于哲学或者价值观视角研究企业成长问题的导师,通过文献阅读,我找到了苏东水教授,他是复旦大学管理学首席教授,创立的“东方管理学”以及对泉州模式的研究和总结让我深受启发 。我去拜访苏老师,向他请教我所做的30年研究计划,他认同我的想法,推荐我就读爱尔兰欧洲大学DBA,并愿意成为我的论文导师 。找到了我学术研究的引路人,让我特别开心 。这样我就同时开启了新国大课程的学习,以及跟随苏老师进行论文博士项目的学习和研究 。