''哭了不抱，不哭才抱''，哭声免疫法有用吗？新手妈妈看过来朋友刚生完孩子四个月

朋友刚生完孩子四个月，前几天在微信群里抱怨，说孩子基本上不自行睡觉，大人不抱着哄睡不睡觉，看到她打哈欠或揉眼睛发出困的信号开始哄，经常需要30分钟到1个小时才能哄睡。
昨晚孩子又闹了一场，不到七点睡的，结果八点醒了，再也哄不睡，费牛劲十点多才睡，睡一觉半夜两点又醒，又哄不睡，她和孩子爸爸轮番败下阵来。实在无奈，她非常闹心，狠心地跟孩子置气，把她放客厅不管，结果孩子哭了半天，后来哭不行了就抱一会，缓过来了后可能是困急了，时间也到了早上五点多，抱起来一小会就睡着了。
她吐糟说这样的日子实在太难熬，这只是自己有孩子以来众多哄睡事件中的一起，有一次她老公甚至抱着孩子抱了一夜，一放下孩子就哭，到早上六点多孩子才安心睡觉。自己本来不抑郁，结果因为孩子哄睡这个事儿快抑郁了。
其实，很多新手妈妈也许都经历过这样哄孩子的痛苦阶段：经常是边奶孩子边睡觉，等吃奶睡踏实了，小心翼翼抱起来拍嗝，轻轻抚摸后背安抚，再运用各种技巧尽量轻地放到婴儿床上。结果放下如果醒了，然后再次循环一次以上过程直到睡踏实。你经历过这样痛苦的哄睡过程吗?其实,孩子的哄睡是可以通过技巧性的训练进行改善的。
1、“就让孩子哭，哭累了自然就睡了”这种观点正确吗？
【''哭了不抱，不哭才抱''，哭声免疫法有用吗？新手妈妈看过来】很多新手妈妈在面对孩子哄睡这个问题时，都有“就让孩子哭，哭累了自然就睡了”的想法，首先我们先追溯一下这个观点的来源：
1928年行为主义创始人约翰·华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》一书，在这部书中，他倡导了一种行为矫正式的儿童养育体系,把孩子当作机器一样训练、塑造和矫正。华生认为对待儿童要尊重，但是要超脱情感因素，以免养成依赖父母的恶习。他提出一种''哭了不抱，不哭才抱''的哭声免疫法、完整睡眠训练法，他认为这些方法可以训练出一个极少哭闹、让妈妈省力的乖婴儿。
约翰·华生曾说过这样一句话：''给我一打健全的婴儿，把他们带到我独特的世界中。我可以保证，在其中随机选出一个，训练成为任何我所选定的任何类型的人物--医生、律师、艺术家、商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋、倾向、能力、祖先的职业与种族。 ''
从这个观点看来，约翰·华生坚信人是如同机器一样，可以通过环境的影响来塑造其性格的。可是这个观点对吗？
华生的儿子们对他的描述是这样的“没有同情心和情绪上无法沟通的。他不自觉地剥夺了我和我兄弟的任何一种感情基础。 ”
华生在学术圈名声大噪之时，他的大儿子雷纳却背叛了行为主义而学了精神分析，成了精神分析家。也许是童年匮乏情感的创伤太严重，精神分析也未能拯救雷纳。雷纳曾多次试图自杀，并且在三十多岁时自杀身亡。一生致力于打造完美婴儿的华生，却用自己的错误观念生生毁掉了自己的儿子。
然而当初，哭声免疫法因为见效快，让妈妈省心省力，曾在美国风靡一时。可是那些被哭声免疫法修整过的孩子很快就长大了，大多数人却轻则睡眠障碍，重则人格障碍甚至精神分裂。付出一代美国儿童的幸福代价后，此方法终于被欧美深深反思和摒弃，约翰·华生也曾被评为美国人最讨厌的人之一。
很多家长会认为孩子是把哭当武器，有什么不满意不会表达，只会通过“哭”这一行为来进行抗议，无理的哭闹大可不予理会。但《定本育儿百科》的作者松田道雄曾说过：1岁以前婴儿其实不会把哭当武器，他哭都是有原因的，如果一直放任孩子哭，会养成爱哭的坏毛病。