奶爸育儿宝库|“站着说话不腰疼”？为“天坑专业”正名，武大教授回应争议没有差的专业

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

没有差的专业，只有差的人！
临近高考志愿填报，如何选择专业是考生和家长共同关注的问题。而针对于形形色色的大学专业，各种评价也是褒贬不一，就比如目前饱受诟病的“生化环材”专业，由于劝退热度太高，一直被称之为“天坑专业” 。
然而就在最近，武汉大学资环学院的一名教授、博士生导师公然发文为“天坑专业”正名。邓教授因一篇《致广大考生和家长的一封信》的长文成功“走红” ，一时之间成为了众矢之的。
此文一经武汉大学转载，瞬间引起了网友们的热议，有网友认为邓教授属于“站着说话不腰疼” ，根本没有了解大部分“生化环材”毕业生们的真实处境！
武大教授回应争议
对于网友们的评价，邓教授也作出了回应。
武大邓红兵教授并没有想到自己即兴而作的一篇文章竟然会在网上引起如此大的争议和声讨，面对网友们的各种评论，邓教授也表示自己并不是在为“天坑专业”正名，只是在客观劝导家长和考生在选择专业时不要被网络上的各种言论所影响，并声称：只要学得好，所谓的“天坑”也能变成“黄金坑” ，学得不好，没有哪个专业可以轻松赚钱。
从邓红兵教授的回应中，可以看出，教授认为天坑专业的关键在于“人” ，而不是“专业” ，只要自身能力过硬，任何专业都可以是好专业。
但同时，邓教授也忽略专业在最初发展过程中的重要性，毕竟很多时候专业是同学们一毕业最初的那块“敲门砖” ，也可以说是“入场券” ，专业不对，连参与竞争的机会都没有！
邓教授呼吁同学们关注自身能力提高固然没错，但鼓励大家完全去“功利化”未免太过于理想化！从邓红兵教授的回应中不难看出，邓教授认为正是“生化环材”这些基础学科在推动着国家社会发展，即便没有那么热门，薪资水平普遍偏低，考生们也应该抱着为社会发展做贡献的想法选择，而不应功利化，完全以发财为目的。
“功利”点有何不可？
如果没有来自生活的压力，谁又不想追求诗和远方呢？
笔者认为在现实生活面前，功利一点又有何不可？
必须要承认的是， “生化环材”的毕业生毕业面临的就业问题更大，由于专业限制，很多岗位与其无缘，但相反的是计算机等热门专业由于专业吃香，很多岗位都有报考机会。而大部分时候，人们往往就是缺少一个选择机会。
邓红兵教授认为高等教育是教人生活的，而不是谋生的，用挣多少钱来衡量专业太过于功利化。但是现实却是谋生第一，生活第二。同学们一毕业，出了校门，首先面对的就是生活的压力，买房买车、结婚生子，所有的一切都是以物质条件为基础。
所以从这一点来看，以功利的态度来选择专业，又何尝不对呢？或许正是因为高等教育不教学生谋生，才导致了高等教育和社会需求的严重脱节，大量毕业生无法匹配社会需求，大量岗位无法找到合适人才。市场正在通过需求、薪酬这些机制，引导着不同专业人才的供应，这是市场发展的趋势。