妈妈在班级群质问孩子被孤立，被其他家长怼的哑口无言，谁之过？君君作为一位90后宝妈

君君作为一位90后宝妈，坚持女儿要富养的原则。所以，虽然君君是一位全职妈妈，老公也只是月收入7000的上班族，但她依然会毫不犹豫地给女儿买5000块的衣服。
到孩子上幼儿园的时候，君君女儿的穿衣打扮是所在幼儿园规格最高的。有一次君君接女儿放学回家的时候发现女儿新买的5000块的连衣裙被扯坏了，君君很生气，就通过老师找到了扯坏女儿衣服的小男孩，并向家长索赔，男孩家长没有推卸责任照价赔偿了。

文章图片
可是，没过多久，君君发现女儿在幼儿园被其他小朋友孤立了。于是君君就在班级群里质问老师，为啥自己女儿会被孤立，老师也不管管？老师无奈地回复道：这事不能怪大家，前一段时间你家孩子穿那么贵的衣服，被其他小朋友扯坏了，你要求人家原价赔偿，现在大家挣钱都不容易，当然要多注意些了。这时，其他家长也纷纷开始回应，是啊，你们家太有钱，孩子随便的一件衣服就是我们一个月的工资，我们可碰不起；你家孩子，我们这些小门小户都高攀不起，你可以带着孩子转学；我们有自知之明，再有下次我们可赔不起，只能远离你家孩子了……君君看到其他家长们的回怼和嘲讽哑口无言，觉得自己也挺委屈。妈妈在班级群质问孩子被孤立，被其他家长怼得哑口无言，谁之过？
从整件事情上来看，君君和其他家长好像都没有过错

文章图片
损坏别人的东西，照价赔偿天经地义
孩子损坏别人的东西，照价赔偿是天经地义。受损害的一方向破坏的一方寻求赔偿是理所应当的，也是合乎情理的。从这一点来看，君君没有做错。
家长为了自身利益，学会趋利避害也是正当的
自己的孩子损坏了别人的东西，家长赔偿是承担责任。但家长为了避免下次再次出现这样的事情，自身利益受到损害。出于趋利避害的本能，主动让自己和孩子远离这个危险源也是应当的，毕竟谁都不想惹麻烦上身，人都要学会自保。所以从这两点看，君君和其他家长都没有做错。

文章图片
幼儿园是集体环境，让自己孩子不合时宜只会害了孩子
对于君君不顾实际情况，盲目
富养
女儿的观点不讨论。她最大的问题就是在不同的圈子，让孩子穿着不合时宜。要知道幼儿园是集体环境，想要孩子融入这个环境就要让孩子做出改变，适应这个集体的整体圈层和层次，这样大家相处无压力。想给孩子穿5000块的衣服，就把孩子送去所有家庭都能穿起5000块衣服的幼儿园，那才是一个层次的，这样对孩子的发展也好。不过真是那种家庭，孩子的衣服被别的小朋友不小心损坏，也不会要求索赔了。
【妈妈在班级群质问孩子被孤立，被其他家长怼的哑口无言，谁之过？】你觉得呢？